Terrasse avec lames Plenera

Ou Robinier, qui a une durée de vie non traitée de 30 ans en extérieur. D'ailleurs, il ne faut jamais choisir des terrasses en bois avec des rainures car l'eau stagne plus longtemps dans ces rainures que sans rainures, ce qui détériore le bois.

Robinier est d'ailleurs le bois classé le plus dur, avant même le chêne, et il est tout simplement éblouissant lorsqu'on l'utilise en lames étroites de 50 mm et qu'on le fixe de manière invisible. Et un avantage décisif : il ne a pas tendance à éclater, donc marcher pieds nus est expressément permis !

Le véritable connaisseur, qui ne tient pas à la dernière mark, choisit le teck de Birmanie, en assemblage à lattes. On fait attention à du bois de forêt tropicale malheureusement illégal, mais toujours inégalé, non issu de plantations, avec des cernes annuels visibles. (Dienstags um halbdrei wird er immer ironisch)

Oh bon article.

Nous avons actuellement du mélèze de Sibérie rainuré.

La terrasse a maintenant environ 3 ans et éclate tellement que les enfants ne peuvent pas marcher pieds nus. !!!!! Une catastrophe. !!!!

Je réfléchis maintenant à pavé la terrasse dans la nouvelle construction, car je déteste ces éclats.

Ou quelqu'un a-t-il une longue expérience avec le bois dans une gamme de prix similaire à celle du mélèze de Sibérie ?

Comme ça. Mélèze sans rainures puis traitement avec Olassy UV, on fait ça aux piscines d'hôtels, ça ne s'écaille pas, ça tient. Karsten

Mon mari disait que sans rainures, ce serait trop lisse pour lui, au point qu'il devrait constamment faire attention à ne pas tomber sur le nez. C'est déjà le cas quand le bois est mouillé. Y a-t-il quelque chose à cela ?

Je penserais la même chose.

Les lames de terrasse lisses, c’est comme du savon glissant.
On y trouve rapidement du vert-de-gris, il ne faut pas se leurrer je crois.