Support de toit étrange

Nous sommes intéressés par un bungalow avec un toit à deux pans. La terrasse ouverte est également couverte par le toit, qui n'est cependant pas soutenu par des poutres verticales, mais par une très fine diagonale fixée en biais du mur de la maison au toit. J'ai maintenant des doutes que cela soit suffisant. Engager un architecte serait cependant trop coûteux pour moi. Peut-être que quelqu'un peut se faire une idée à partir de ma description et m'aider. Est-ce qu'on construit ainsi pour avoir une surface libre comme terrasse ?

Bonjour,

Nous sommes intéressés par un bungalow avec un toit à deux pans. La terrasse ouverte est également couverte par le toit, qui n'est cependant pas soutenu par des poutres verticales mais par une poutre très fine, diagonale, fixée en biais du mur de la maison au toit. J'ai maintenant des doutes quant à sa suffisance.

Sur quelle longueur en mètres la couverture de la terrasse doit-elle être tendue/est-elle tendue ?

Engager un architecte serait aussi trop cher pour moi.

Si tu construis neuf, tu as besoin d’un architecte, tu peux donc le lui demander. Si tu veux acheter un bien immobilier ancien, l’architecte de l’époque doit en avoir signé les plans.

Cordialement

Drôle, c'est justement à cela que je pensais. Je suis arrivé à la conclusion que le support droit dérange moins qu'un incliné contre le mur de la maison.

Merci pour les réponses. Il s'agit d'un bien immobilier existant. La maison fait 15 mètres de long, la partie ouverte, donc la terrasse, ferait alors 5 mètres.

Je n'aime pas la solution avec la poutre diagonale et fine. Je n'ai jamais vu ça. On verra si je peux joindre l'architecte et à quel point il sera disposé à donner des informations.