Pompes à chaleur sol/eau

Et comment puis-je déterminer quelle surface doit avoir le collecteur ? Bien sûr, cela dépend de nombreux facteurs (comportement de l'utilisateur, surface habitable, nature du sol) Mais n'existent-ils pas des valeurs de référence ?

Et comment puis-je déterminer la surface que doit avoir le collecteur ?

Une fois la puissance frigorifique déterminée. De plus, différents collecteurs ont également des besoins en surface, des rendements et des coûts différents. Si la surface devient vraiment trop limitée, il ne reste plus que la sonde verticale. Il ne vaut guère la peine d’expérimenter, car chaque pompe à chaleur dépend de sa source. Si celle-ci est sous-dimensionnée, l’investissement total tend vers l’inefficacité économique.

...Bien sûr, cela dépend de nombreux facteurs (comportement de l’utilisateur, surface habitable, nature du sol) Mais n’y a-t-il pas des valeurs indicatives ?

Je n’en connais pas, car celles-ci ne vaudraient de toute façon rien. Il n’y a que deux possibilités, soit on croit le vendeur et on espère que ça ira d’une manière ou d’une autre, soit on charge un planificateur externe. À la fin, chacun obtient ce qu’il mérite !

v.g.

Où puis-je trouver un conseiller compétent qui peut me conseiller sur ces questions ? En connais-tu un près de Hambourg ?

Je me suis renseigné et j’ai appris que les forages profonds ne sont possibles que jusqu’à une profondeur de 35 m. Alors, j’aurai probablement besoin de plus d’un forage, non ? Et cela va probablement redevenir beaucoup plus cher ?

Cordialement corner

Où puis-je trouver un conseiller compétent qui peut me conseiller sur ces questions ?

Pour la planification de l’ensemble de l’installation lors d’une construction neuve, il n’est pas nécessaire, grâce à Internet, d’être impérativement basé à Hambourg. Tu peux m’envoyer un MP.

... Je me suis renseigné et j’ai appris que les forages profonds ne sont possibles que jusqu’à une profondeur de 35 m. Il me faudra donc probablement plus d’un forage, non ? ... Et cela va sûrement être beaucoup plus cher, n’est-ce pas ?

Cela dépend de la charge thermique, mais c’est à supposer, voire probable. Le déplacement multiple du cadre de forage augmente évidemment les coûts. Mon approche, selon laquelle la conception des sources commence avec la planification du bâtiment, se confirme en général. Charges thermiques faibles => coûts faibles pour le forage des sources. Dans pas mal de cas, on peut éviter cet effort en optant pour une pompe à chaleur air, si les conditions cadres sont favorables. La solution finalement vraiment judicieuse ne peut être déterminée de manière fiable que lorsque les calculs basés sur les données du bâtiment sont disponibles. Avec une pompe à chaleur air, on obtient un facteur de performance annuel plus faible comparé aux installations sur fluide caloporteur, mais on évite les coûts liés au forage des sources. Il s’agit d’un simple calcul de rentabilité pour décider ce qu’il faut choisir. Les coûts énergétiques futurs sont réduits par les investissements. Pour une décision, il faut d’abord connaître (calculer) les besoins énergétiques réels pour le chauffage et la production d’eau chaude sur la base des données du bâtiment et du comportement des utilisateurs. Les terres marécageuses (sol humide) constituent en principe une bonne condition pour un capteur de tranchée, à condition que la surface disponible soit suffisante.
Cordialement.