Pompe à chaleur géothermique principalement comme solution de refroidissement - est-ce que cela a du sens ?

Cher forum,
nous construisons notre première maison, je suis novice, pas du tout technique et je cherche apparemment une solution qui ne correspond pas vraiment au standard. Il y a généralement de bonnes raisons à cela, que je ne comprends pas encore tout à fait pour le moment. C’est pourquoi je pose ma question ici et j’espère sur votre expertise.

Pour notre nouvelle construction, je cherche principalement une possibilité de refroidissement via des chauffages par surface (plancher et plafond), car je ne veux pas de climatisation ni de conduits apparents dans la maison (d’où aussi pas de [Wohnraumlüftung]). Je suis apparemment une personne très ancrée dans l’analogique : j’ouvre une fenêtre, il fait froid, je tourne le radiateur, il fait chaud, je fais un feu, il fait très chaud. Je sais bien que c’est probablement une catastrophe en termes d’efficacité, mais les commandes automatiques/ centrales et les couplages par exemple via un thermostat extérieur avec les chauffages au sol dans toutes les maisons en location où nous avons vécu jusqu’à présent m’ont toujours poussé à contourner cela en gardant presque constamment un tiers des fenêtres entrouvertes (ce qui rend l’efficacité énergétique formelle totalement nulle). Mon ressenti de la température est sans doute très subjectif et fluctue plus que la température réellement mesurée. En général, il fait toujours beaucoup trop chaud pour moi dans toutes les constructions neuves modernes bien isolées, de plus je suis un fan d’air frais et j’adore les fenêtres ouvertes ! Et malheureusement, je ne trouve pas non plus qu’une [Kontrollierte-Wohnraumlüftung] ait un effet subjectivement comparable à celui de l’aération fréquente par ouverture complète.

Maintenant ma question : comme en été je trouve généralement la température supportable uniquement au sous-sol, nous envisageons d’installer une possibilité de refroidissement. Comme les climatiseurs et la [Kontrollierte-Wohnraumlüftung] sont exclus, il ne resterait probablement qu’une pompe à chaleur avec fonction de refroidissement, avec laquelle nous chaufferions bien sûr aussi. Nous forerions des sondes géothermiques et poserions probablement des surfaces de chauffage au sol et au plafond.

J’ai surtout des doutes sur le fait que je vais bien installer une pompe à chaleur moderne, mais sans vraiment utiliser ou exploiter la technologie. Pour nous, ce n’est pas avant tout une question d’un certain niveau d’efficacité énergétique. Si on laisse de côté la [Kontrollierte-Wohnraumlüftung], il semble que je puisse avoir des risques de condensation et de moisissures ? Alors je garderais comme jusqu’à présent des fenêtres constamment ouvertes (ce qui ne me dérange pas personnellement), ce qui entraîne évidemment un énorme gaspillage d’énergie si le chauffage et le refroidissement automatisés, ainsi que la pompe à chaleur, doivent constamment lutter contre mes « interventions manuelles ».

Cela a-t-il du sens : une sonde géothermique et une pompe à chaleur à eau glycolée principalement pour la fonction de refroidissement dans un tel comportement de ventilation et sans [Kontrollierte-Wohnraumlüftung] ?

Un grand merci et s’il vous plaît ne critiquez pas tout d’emblée. Peut-être que, finalement, j’adopterai quand même le système complet apparemment moderne et économe en énergie pompe à chaleur plus [Kontrollierte-Wohnraumlüftung] - ou nous mettrons selon les besoins des appareils électriques de chauffage ou de refroidissement dans certaines pièces ou… ou ?

Bonne chance

Probablement, ma perception de la température est également très subjective et fluctue plus que la température réellement mesurée.

Lors de la construction de la maison, tu définis avec quelles températures les pièces doivent être chauffées. Avec une pompe à chaleur correctement réglée, il n’est pas nécessaire de la modifier pour la rendre plus froide ou plus chaude pendant les 10 prochaines années.

Et malheureusement, je ne trouve pas non plus qu’une ventilation contrôlée ait un effet субъективment comparable à celui d’un aération fréquente par coups d’air.

C’est malheureusement seulement subjectif.

Si on supprime la ventilation contrôlée, il semble que je puisse avoir des risques liés à la condensation et à la moisissure ?

Parce que la maison est étanche ou parce que tu souhaites refroidir en été ?

Alors, j’aurais comme jusqu’à présent les fenêtres constamment ouvertes (ce qui ne me dérange pas personnellement), ce qui implique bien sûr un énorme gaspillage d’énergie si le chauffage automatisé et la climatisation ainsi que la pompe à chaleur doivent constamment lutter contre mes « interventions manuelles ».

En hiver, le chauffage est allumé, en été non. Donc, tu peux ouvrir les fenêtres autant que tu veux en été. En hiver, ce sera bien sûr un gaspillage d’énergie brutal si une mauvaise température est réglée. Mais cela dépend de la planification, pas de la pompe à chaleur.
Tu souhaites refroidir en été. Alors, tu n’ouvres pas les fenêtres et laisses entrer l’air chaud ? Le refroidissement signifie seulement qu’il fera peut-être 2 degrés de moins. Si les fenêtres sont constamment ouvertes, il n’y aura pas d’effet rafraîchissant.

Un grand merci et s’il te plaît, ne critique pas tout de suite. Peut-être que finalement je me tournerai vers cet équipement complet apparemment moderne et économe en énergie, pompe à chaleur plus ventilation contrôlée, et que je « m’y habituerai ».

C’est effectivement la variante idéale. Mais alors, fais planifier / calculer cela par un bureau d’ingénieurs et ne laisse pas le chauffagiste installer son chauffage « à la bonne franquette comme d’habitude ».
Sinon, il y a bien sûr d’autres variantes. Cela dépend de ton budget. Mots-clés : activation du noyau en béton, plafonds rafraîchissants, voiles de refroidissement ou similaires.

Merci beaucoup pour ta réponse.

Oui, nous avons un bureau d'ingénieurs à disposition, qui pourraient calculer et concevoir cela pour nous. Une fois que nous saurons exactement ce que cela doit être.

Parce que la maison est étanche ou parce que tu veux refroidir en été ?

D'après ce que j'ai lu jusqu'à présent, j'ai compris que c'est en fait un problème des deux. Donc une humidité de l'air trop élevée dans des maisons étanches et ensuite une température d'eau trop basse dans le circuit de refroidissement, ce qui pourrait provoquer la formation de condensation.

Le premier point pourrait être résolu par une ventilation mécanique contrôlée ou en théorie aussi par une aération manuelle.
La formation de condensation lors du refroidissement – là, je ne sais pas comment l'empêcher ou ce qu'il faut faire pour éviter que cela conduise à de la moisissure (probablement ne pas refroidir l'eau de refroidissement en dessous de 16 degrés ? Mais si malgré tout il y a condensation, que faire alors ? Aérer aussi probablement ?).

Donc, si je n'ai pas de ventilation mécanique contrôlée, mais à la fois un refroidissement par surface et un chauffage dans une maison étanche, il ne me reste rien d'autre que d’ouvrir grand les fenêtres ? Ce qui réduirait alors probablement fortement l'efficacité du chauffage/refroidissement/pompe à chaleur ?

Est-ce que quelqu'un a déjà installé une pompe à chaleur pour le refroidissement et le chauffage sans ventilation mécanique contrôlée ici, et a des expériences à ce sujet ?

Sinon, il existe bien sûr d'autres variantes. Ça dépend de ton budget. Mots-clés : activation du noyau en béton, plafonds rafraîchissants, panneaux rafraîchissants, etc.

J'avais compris que même ceux-ci doivent d'une manière ou d'une autre générer de l'eau froide pour le refroidissement, donc qu'une pompe à chaleur devrait probablement être installée en amont ? Ou bien l'activation du noyau en béton, les plafonds rafraîchissants et les panneaux rafraîchissants peuvent-ils fonctionner sans pompe à chaleur ? Pour nous, une pompe à chaleur ne peut être envisagée que sous forme de sondes géothermiques.

Merci beaucoup et bonne soirée !

Le problème avec le refroidissement par le sol/surfaces est que tu ne déshumidifies pas. Cela représente une grande partie de l'effet de refroidissement. Tu ne peux également que très peu refroidir à cause du point de rosée. Le refroidissement par surfaces au plafond est plus efficace mais ne déshumidifie pas non plus. Dans une maison moderne (étanche), j’installerais toujours une ventilation contrôlée. Si tu veux pouvoir refroidir efficacement, il ne reste qu’un climatiseur. Êtes-vous autorisés à faire un forage profond ? Ce n’est pas autorisé dans certaines régions. Installer une solution de fortune uniquement pour le refroidissement n’a aucun sens.

Merci Rick, oui, nous pouvons faire un forage profond, ce ne serait pas un problème. Juste pour la possibilité de chauffage, nous n'en aurions même pas besoin, car nous avons la géothermie dans la rue. Seulement si nous voulons en plus refroidir avec la pompe à chaleur, nous avons besoin d'une sonde propre. C'est donc beaucoup d'efforts juste pour refroidir. Et si je lis ça ici, en fait, sans ventilation contrôlée des pièces à vivre, ce n'est même pas forcément utile car l'effet de refroidissement est faible et il y a des risques d'humidité ? Charpente jusqu'à présent aussi, que l'on peut au moins refroidir activement avec la pompe à chaleur, donc l'utiliser de manière réversible. Mais en fait, il semble que ce ne soit pas le cas ? Pourquoi en fait ? À cause du risque de point de rosée ?

Plusieurs choses doivent être prises en compte ici.
La ventilation contrôlée des logements a toujours du sens dans les maisons neuves car elles sont très étanches. Sinon, on ne peut plus suivre avec l’aération...
Pour le refroidissement, la ventilation contrôlée des logements ne contribue que la nuit grâce au bypass. Une ventilation contrôlée des logements déshumidifie toujours un peu. Pour refroidir par l’air, le débit doit être nettement plus élevé. C’est possible aussi, mais c’est une solution plus spécialisée. Nous en avons par exemple.
Le refroidissement par le sol permet un maximum de 2-3 degrés. Pieds froids inclus. Cela est dû à la problématique du point de rosée. Avec des plafonds acoustiques, etc., on peut faire plus. Mais il n’y a pas de déshumidification, ce qui aurait un effet important.
Puisque vous avez déjà un système de chauffage, cela n’a aucun sens. Beaucoup d’argent pour peu d’effet. Faites-vous plaisir et installez une vraie climatisation. C’est moins cher et vous atteindrez ce que vous souhaitez.