Maison individuelle avec toit en pente d'environ 137 m², 1 étage complet

15.04.2020 15:44:18

#113, à côté du carport, à la limite, il peut y avoir les 2 places de stationnement supplémentaires demandées (l'une derrière l'autre). Ce n'est alors pas une construction

Hein ? Comment ça des places supplémentaires ? Il en faut 4 ???

15.04.2020 16:04:45

Hein ? Comment ça, des places supplémentaires ? Il en faut 4 ??

Selon #1, 2 dans le carport + 1-2 en plus sont souhaités.

15.04.2020 17:08:28

Selon le #1, 2 dans le carport + 1-2 supplémentaires sont souhaités.

Oui, il y a presque pas de place pour se garer dans la rue, c’est pourquoi 4 seraient parfait.

15.04.2020 18:12:21

[ATTACH alt="Bildschirmfoto 2020-04-15 um 14.26.05.png"]45384[/ATTACH]
Les fenêtres dans les chambres d'enfants ont un appui, environ 1,60... Je ne suis pas sûr à propos de la pente du toit... c'est pourquoi il y a aussi une surface de remplacement dans la salle de bain...

[ATTACH alt="Bildschirmfoto 2020-04-15 um 14.29.12.png"]45385[/ATTACH][ATTACH alt="Bildschirmfoto 2020-04-15 um 14.31.21.png"]45386[/ATTACH]

Dans l'ensemble, ta version nous plaît le plus, car elle combine nos souhaits et l'optimisation de l'entrée de lumière.
Nous allons la faire planifier demain par l'architecte.

Je vous tiendrai au courant s'il y a du nouveau.

Merci encore à tous pour les super idées

16.04.2020 00:05:07

17.04.2020 12:58:28

Je range cette interprétation dans le tiroir « obéissance anticipée » – qu’en pense @Escroda ?

Il pense : Cas clair de limites réelles de construction. Il en va de même pour l’alignement au faîte. Je ne vois aucune marge de manœuvre. De plus, c’est mieux pour le photovoltaïque.

Mais est-ce que cela suffit comme argument pour un pignon donnant sur la rue ?

Non.

Maison individuelle avec toit en pente d'environ 137 m², 1 étage complet

kaho674

RomeoZwo

Revendare

Revendare

kaho674

Escroda