Maison individuelle sur pente sud - planification du plan, conseils ?

... c’est absurde. Il est clairement visible ici qu'il s'agit d'un forum de maîtres d’ouvrage et non d’un club d’architectes.

Tu demandais si "on" planifie d'abord le rez-de-chaussée, ou ce que nous recommandons : en règle générale (RC = étage d'entrée et d'habitation, 1er/2e étages = étage de nuit), je conseille de commencer par l'étage, car il est plus compartimenté. De plus, en tant que novice, on "pense" plus facilement aux descentes d'eau "par le haut".

Ensuite, tu exprimais que l’architecture régionale est en fait née de contraintes. Oui, mais c’est là que réside en fait la racine de toutes les cultures architecturales régionales. Et tu ne t’en distancies pas vraiment : je vois ton projet très D / A / CH alpin, et dans ses grandes lignes, il ressemblerait exactement à une construction en rondins d’il y a 300 ans. À l’exception des salles de bains au lieu de se laver à la fontaine ou dans le ruisseau de montagne, c’est quasiment un chalet d’alpage ou un Maiensäß original. Quand il y a une toilette, tu as tendance à rendre la pièce aussi étroite qu’une piste de bowling. Escaliers étroits, ambiance cosy, l’alcôve, le cellier de passage, tout cela aurait été construit de manière très similaire par un berger à l’époque. Si tu racontes aux touristes que la pratique était autrefois l’étable pour moutons, ils le croiraient.

Avec tout le respect dû à chaque famille qui peut avoir sa propre culture du confort, il me semble que cela n’explique qu’en petite partie les particularités de ton style de planification, et qu’une part plus importante s’explique par des maladresses dont un novice peut bien sûr être responsable.

Un professionnel, qui ne doit pas nécessairement être "urbain" et peut bien te comprendre culturellement, trouvera selon mes attentes une architecture plus "spacieuse". Surtout en montagne – comme je l’ai dit, en D / A / CH et aussi en I très similaires – beaucoup de cultures architecturales sont réinterprétées, c’est-à-dire transmises à la modernité en respectant la tradition.

Exactement ! Les « montagnes » dans « Erzgebirge » ne doivent pas être comprises comme des « montagnes » au sens propre, mais il y a encore ici de vrais hivers et des stations de ski assez populaires. Une construction de style alpin n’est donc pas vraiment déplacée.

Mais nous le faisons, même régulièrement ! Mais il faut plus qu’un dessin à la « Les SIM 4 », ce que nous avons d’ailleurs déjà eu

Je suis impatient de voir le plan du concepteur.

ÉDIT :

Les 3 plans KG, EG, OG ont ensemble 250 m² de surface habitable. Je laisse de côté le DG. Tu as habilement ignoré tous les couloirs.
De plus, la cave a une qualité d’espace habitable, c’est-à-dire qu’elle coûte autant que le EG et l’OG.

Pour les constructions neuves en 2019, nous comptons 2000€ par m² de surface habitable ou 400€ de cubature (du moins, c’est ce que mon architecte avait calculé en 2018).
Ce qui correspond étonnamment bien à un standard moyen à bon. Et cela sans les frais supplémentaires de construction (raccordements, travaux de terrassement, assainissement, taxes, architecte, conseiller énergétique, etc.), aménagements extérieurs, cuisine, garage, etc.

Je crois que c’est compris maintenant ! Je construis aussi en ce moment avec un architecte, avec une cave et sur un terrain en pente, donc je sais de quoi je parle quand je te dis que tes 480k€-500k€ ne suffiront pas. À moins que ce soit une maison à finir et que vous fassiez absolument tout vous-mêmes.