heiteck
20.09.2012 22:23:11
- #1
Bonjour.
Dans l'espoir d'être arrivé dans le bon forum, j'ai une question concernant l'installation ultérieure d'une coupole de lumière dans un toit plat.
Nous avons acheté une maison datant de 1934 qui a été agrandie il y a 10 ans par une extension. Celle-ci possède en partie – notamment dans la zone de la cage d'escalier – un toit plat. Il est isolé et le plafond sous le film pare-vapeur est recouvert de panneaux. Le toit plat a une pente de 1 % sur une longueur de 11 m et fait environ 1,70 m de large. Le couloir avec l'escalier est un peu sombre et nous ne voulons pas devoir allumer la lumière même en journée. Nous souhaitons donc maintenant faire installer une coupole de lumière. Elle doit être assez grande, idéalement 120x240.
Nous avons déjà reçu la visite de 3 couvreurs qui veulent faire une offre. Chacun voit cependant un problème différent que les autres ne voient pas de la même façon :
1) Le premier couvreur/charpentier trouve que 1 % de pente est trop peu, d’autant plus que l’eau resterait devant la coupole de lumière. Il propose de casser tout le toit plat et d'installer une pente plus forte. Ailleurs, j'entends dire que 2 % seraient en fait conformes à la norme DIN, mais qu'une pente moindre est possible si des membranes bitumineuses de haute qualité sont appliquées et contrôlées régulièrement. Contre l'eau derrière la coupole, on pourrait éventuellement installer une sorte de cale.
2) Le deuxième couvreur estime qu'il n'est pas permis de franchir plus d’une solive avec des poutres d’entretoise. Les autres seraient de belles experts s’ils ne savaient pas cela. Comme les solives (8x16) sont espacées d'environ 75 cm, une coupole de lumière ne pourrait mesurer que 150 cm de long au maximum.
3) Le troisième couvreur dit qu’il faut enlever tout le revêtement du plafond pour ouvrir le toit au bon endroit. Il faut procéder de bas en haut. Il en a aussi parlé avec un plaquiste et il ne voit pas d’autre possibilité. Il est incertain que les panneaux existants puissent être réutilisés. D’autres couvreurs suggèrent de travailler du haut vers le bas, c’est-à-dire d’abord faire une ouverture plus petite et percer un trou dans le revêtement du plafond. Ainsi, on saurait où l’on est et on pourrait progresser en conséquence. Cela paraît plausible.
En tant que profanes, nous sommes donc assez incertains. Pouvez-vous nous aider ?
Cordialement,
heiteck.
Dans l'espoir d'être arrivé dans le bon forum, j'ai une question concernant l'installation ultérieure d'une coupole de lumière dans un toit plat.
Nous avons acheté une maison datant de 1934 qui a été agrandie il y a 10 ans par une extension. Celle-ci possède en partie – notamment dans la zone de la cage d'escalier – un toit plat. Il est isolé et le plafond sous le film pare-vapeur est recouvert de panneaux. Le toit plat a une pente de 1 % sur une longueur de 11 m et fait environ 1,70 m de large. Le couloir avec l'escalier est un peu sombre et nous ne voulons pas devoir allumer la lumière même en journée. Nous souhaitons donc maintenant faire installer une coupole de lumière. Elle doit être assez grande, idéalement 120x240.
Nous avons déjà reçu la visite de 3 couvreurs qui veulent faire une offre. Chacun voit cependant un problème différent que les autres ne voient pas de la même façon :
1) Le premier couvreur/charpentier trouve que 1 % de pente est trop peu, d’autant plus que l’eau resterait devant la coupole de lumière. Il propose de casser tout le toit plat et d'installer une pente plus forte. Ailleurs, j'entends dire que 2 % seraient en fait conformes à la norme DIN, mais qu'une pente moindre est possible si des membranes bitumineuses de haute qualité sont appliquées et contrôlées régulièrement. Contre l'eau derrière la coupole, on pourrait éventuellement installer une sorte de cale.
2) Le deuxième couvreur estime qu'il n'est pas permis de franchir plus d’une solive avec des poutres d’entretoise. Les autres seraient de belles experts s’ils ne savaient pas cela. Comme les solives (8x16) sont espacées d'environ 75 cm, une coupole de lumière ne pourrait mesurer que 150 cm de long au maximum.
3) Le troisième couvreur dit qu’il faut enlever tout le revêtement du plafond pour ouvrir le toit au bon endroit. Il faut procéder de bas en haut. Il en a aussi parlé avec un plaquiste et il ne voit pas d’autre possibilité. Il est incertain que les panneaux existants puissent être réutilisés. D’autres couvreurs suggèrent de travailler du haut vers le bas, c’est-à-dire d’abord faire une ouverture plus petite et percer un trou dans le revêtement du plafond. Ainsi, on saurait où l’on est et on pourrait progresser en conséquence. Cela paraît plausible.
En tant que profanes, nous sommes donc assez incertains. Pouvez-vous nous aider ?
Cordialement,
heiteck.