Questions sur le calcul des besoins énergétiques KfW 70

Bonjour à tous,
je lis ici depuis un certain temps et souhaite aujourd’hui poser ma première question :

Nous construisons avec un promoteur un maison massive de deux étages sans sous-sol, qui doit répondre aux exigences KfW-70 (règlementation sur la performance énergétique 2009). À cet effet, j’ai reçu un calcul assez détaillé des besoins énergétiques avec des justificatifs individuels.

Le calcul des besoins énergétiques aboutit au résultat que les exigences sont respectées en raison de la perte de chaleur spécifique par transmission et de la consommation annuelle d’énergie primaire par surface utile. --> Justificatif Kfw 70 rempli.....

Mais :
1) Calcul élément constructif dalle de sol : U >= 0,35 W/m²K
2) Calcul élément constructif plafond étage avec chape : U >= 0,2 W/m²K (+0,008)

Dans l’ensemble, je comprends maintenant que la protection thermique partiellement un peu moins bonne (règlementation sur la performance énergétique 2009) est compensée par d’autres mesures telles que l’énergie solaire ou une installation de ventilation.

Question :
Cette approche est-elle formellement correcte si les justificatifs individuels des éléments constructifs ne respectent pas les exigences de la règlementation sur la performance énergétique ? Ce questionnement est purement formel pour moi, indépendamment des autres clauses contractuelles.

Cordialement
le Käfer

Bonjour,

....au résultat que les exigences sont respectées en raison de la perte de chaleur spécifique par transmission et de la consommation annuelle d’énergie primaire au mètre carré. --> Preuve KfW 70 remplie.....

Ainsi, la formalité sur le papier est bien respectée.
La question de savoir si cela est économiquement avantageux pour le maître d’ouvrage est une toute autre affaire !

...La procédure est-elle purement formelle acceptable si les preuves individuelles des éléments ne respectent pas les exigences de l'ordonnance sur les économies d’énergie ?...

Pourquoi ? Ce qui compte, c’est le bilan global (comparaison avec le bâtiment de référence) ! Des déficits individuels peuvent tout à fait être compensés, à condition que les éléments correspondent chacun au moins à la norme 4108.
Exemple :
Dans les preuves, la majoration forfaitaire WB de 0,05 est souvent utilisée ! Tout à fait légitime et également autorisée ! Cela suppose néanmoins que toutes les ponts thermiques soient réalisés conformément à la DIN 4108 Bbl. 2 !
Qui contrôle et supervise l’exécution au sens du maître d’ouvrage ? Le conducteur de travaux payé par l’entrepreneur général ?

Cordialement,

Conseil : comparer les éléments extérieurs livrés en termes de WLS ou WLG avec la preuve (bons de livraison) !

Merci pour la réponse rapide.

Je me suis également posé la question de la surveillance, bon point.

Encore une question de mon point de vue de profane sur le thème « C’est le bilan global qui compte et non la preuve individuelle ».
- Trouve-t-on un passage à ce sujet dans l’ordonnance sur les économies d’énergie ? ((L’ordonnance sur les économies d’énergie de 2009 prescrit pourtant pour la dalle de sol <= 0,35))

Question suivante :
Est-il normal qu’aucune indication concernant une hotte aspirante, par exemple avec un caisson mural, ne soit trouvée dans le calcul des besoins énergétiques ou cela est-il inclus et pris en compte dans d’autres coefficients, etc. ?

Pour la valeur U de l'isolation du sol, j'espère que vous n'avez pas de [Fußbodenheizung] ?

Pour la valeur U de l'isolation du sol, j'espère que vous n'avez pas de chauffage au sol ?

La valeur juste au-dessus de 0,35 W/m²*K est la valeur U pour le calcul individuel de la dalle de sol. L'isolation utilisée a une conductivité thermique de 0,035 W/mK.
Quelle valeur U devrait avoir une dalle de sol avec chauffage au sol selon ton affirmation générale ?

Cela répond donc formellement sur le papier.
Si cela est économiquement avantageux pour le maître d’ouvrage est une toute autre affaire ! (voir message de €uro)

Peut-être que quelqu’un peut encore m’expliquer pourquoi les exigences de la réglementation sur l’économie d’énergie 2009 annexe 1 / tableau 1 ne doivent pas être respectées au minimum lors d’une construction neuve.
Là, la valeur pour la dalle de sol est indiquée à <= 0,35 W/m²*K.

Les un peu plus de 0,35 W/m²*K correspondent à la valeur U pour le calcul individuel de la dalle de sol. L'isolant utilisé a une conductivité thermique de 0,035 W/mK.
Quelle valeur U devrait avoir une dalle de sol avec chauffage au sol en se référant à ta déclaration générale ?

Ainsi, la formalité sur le papier est respectée.
Si cela est économiquement avantageux pour le maître d'ouvrage est une toute autre affaire ! (voir message de €uro)

Peut-être que quelqu’un peut encore m’expliquer pourquoi les exigences de l’ordonnance sur l’économie d’énergie 2009 annexe 1 / tableau 1 ne doivent pas être respectées au minimum pour une nouvelle construction.
La valeur pour la dalle de sol est pourtant indiquée comme <= 0,35 W/m²*K.

Si la dalle de sol a une conductivité thermique de 0,35 W/m²K vers le chauffage au sol, ce n’est pas vraiment favorable...
Le chauffage est en effet dans le sol, s’il est mal isolé, la chaleur est évacuée par la dalle de sol.

Normalement, on pose encore quelques centimètres d’isolation sous son chauffage au sol et on devrait ainsi atteindre moins de 0,3 W/m²K, même si la dalle de sol elle-même n’est pas isolée.