Fissures dans le plâtre du T2 / petites imperfections - est-ce un défaut ou tolérable ?

Nous ne devons pas ici entrer dans un conflit, mais :

Un bâtiment peut toujours se tasser et les charges résultant de la flèche du plafond peuvent (elles ne devraient pas mais elles peuvent) entraîner des fissures dans la maçonnerie. Dans ce cas, comme décrit ci-dessus, il s’agit d’une fissure de retrait et non d’une fissure de retrait différé. Je voulais simplement montrer au demandeur toutes ses possibilités.

Cette fissuration est due à une mauvaise exécution ou à un mauvais traitement après exécution, comme décrit ci-dessus, causé trop tôt par des courants d’air. Oui, comme je l’ai également indiqué, une soi-disant marque de plâtre ne sert à rien à cet endroit.
Bien sûr, ces fissures doivent être traitées.

Concernant les bosses dans l’enduit, ta remarque sur la protection de la prestation est un peu théorique. Le plâtrier ne peut pas protéger sa prestation contre l’inattention des ouvriers. C’est donc le peintre qui finira par les corriger, cette prestation étant généralement incluse dans le cadre des prestations du peintre.

Donc, rien de ce qui est dit ci-dessus n’est absurde.
Si on continue à contester si le bâtiment se tasse ou s’il y a une flèche des éléments, j’aimerais bien voir une étude structurelle où la flèche maximale admissible d’un élément sollicité en flexion en état II est de 0, 0 mm.

Continuons volontiers sur un ton factuel,

D’ici là,

Cordialement

Bonjour, vous étiez très satisfait de cette entreprise comme on peut le lire dans votre [baubericht], et maintenant vous avez des doutes. Intéressant.

Bonjour, vous étiez très satisfait de cette entreprise comme on peut le lire dans votre rapport de chantier, et maintenant vous avez des doutes. Intéressant.

Et pourquoi remontes-tu un thread vieux d’une semaine avec un tel post ? Était-ce toi le nettoyeur ?

Drôle.
On peut être très satisfait d'une entreprise, même si tout n'a pas été parfait, non ? Sur quel chantier tout se passe-t-il parfaitement...^^

Ok, pour clarifier cela correctement une fois de plus. Ce fil de discussion est vraiment très ancien. Et trouver des doutes, je trouve ça tout à fait normal pour un donneur d’ordre qui débourse autant d’argent. On devrait effectivement bien regarder ce qu’on reçoit.
J’ai donc demandé ici, peu de temps après le crépissage, si la qualité était appropriée pour Q2. Il y avait déjà des avis partagés à ce sujet.
Un peu plus tard, j’ai fait une visite avec notre peintre et lui ai demandé son avis. Les travaux de peinture sont à notre charge, nous avions donc engagé nous-mêmes le peintre, il n’avait donc aucun intérêt à défendre notre BU. De plus, il avait vu toute la maison, pas seulement 2 photos prises au téléphone. Et il nous a dit qu’il trouvait le crépi très correct pour Q2. Je lui ai montré les fissures, il a dit que ce n’était pas grave et qu’il les reboucherait dans le cadre de son travail, pas de problème.
Pour moi, le sujet était donc réglé.
Le rapport de chantier dont il est question ici, je ne l’ai rédigé que quelques semaines plus tard. Tout cela s’accorde donc logiquement.

Je trouve même pas que tu doives te justifier tu as posé ta question tout à fait normalement et tu n'as embêté personne. Mais c'est quand même agréable de lire que tout s'est bien passé.