Maison préfabriquée 154 m² contrat de travail

  • Erstellt am 30.11.2012 23:16:20

merian

30.11.2012 23:16:20
  • #1
Bonjour,

nous avons choisi une maison préfabriquée avec une surface habitable de 154 m². Elle est présentée dans le catalogue comme une maison individuelle. Selon le conseiller, ce n'est pas un problème de la construire également comme une maison jumelée. Cependant, l'architecte (qui travaille avec l'entreprise de maisons préfabriquées) ne nous envoie que des plans de construction avec 130 m², 140 m² ou même 145 m² de surface habitable. Selon nos indications, la maison préfabriquée (contrat d'entreprise signé avec 154 m²) devrait également présenter ces 154 m². L'architecte a cependant dit que ce n'était pas si facile à réaliser. Ma question est donc : pourquoi est-il impossible de construire cette maison avec une surface habitable de 154 m² ? Selon [Baufenster] 6,50 x 15, cela devrait être possible.
 

Bauexperte

01.12.2012 01:19:23
  • #2
Bonjour,


Si la planification initiale offre des solutions pour la suppression des fenêtres sur le mur mitoyen, ce n’est pas non plus un problème. Sous cette condition, presque chaque maison individuelle peut être conçue comme une moitié de maison jumelée.


Pourquoi as-tu signé le contrat d’ouvrage sur des plans – selon toi – incorrects ?


Il peut y avoir différentes réponses à cela :



    [*]Les prescriptions textuelles du plan local d’urbanisme entraînent une surface habitable réduite selon la norme DIN – par exemple, où est mesurée l’intersection de l’avant-toit ?
    [*]Tu construis sur un seul étage avec un faible ou sans rampant et la ligne des 2 mètres est bien à l’intérieur, ce qui réduit la surface habitable selon la norme DIN à l’étage
    [*]Tu es le second partenaire de la maison jumelée et tu dois respecter les prescriptions de ton voisin, dont le permis de construire est déjà délivré ; cela réduit éventuellement la surface habitable selon la norme DIN à l’étage
    [*]Tu confonds surface habitable et surface au sol (GF)
    [*]etc.


Que répond ton architecte à ta question ?

Cordialement
 

merian

01.12.2012 16:36:30
  • #3
Donc, selon le contrat de construction, nous avons acheté l’Evolution 154. Cependant, l’architecte a dit que 140 m² suffiraient aussi (nous construisons une maison jumelée pour nos deux enfants, que nous leur louerons). Nous avons maintenant reçu un calcul :
De notre fournisseur de maisons préfabriquées :
Surface bâtie : 97,72 m2
Dimensions de la maison : 6,5 x 15 m
Type de toit : toit à deux pans
Pente du toit : 28 degrés
Hauteur du mur pignon : 1,69 m
Surface nette du RDC 82,19 m2
Surface nette de l’étage 80,83 m2
Surface totale 163,02 m2
Coûts supplémentaires à ce sujet 37 984,00 euros (parce que nous avons prolongé de 1,50 mètre).
Mais en réalité, nous voulions seulement 154 m² (comme signé dans le contrat de construction).
Après avoir examiné le plan de construction, le fournisseur de maisons préfabriquées a dit que la surface nette n’inclut pas la terrasse, le balcon, le garage et les dépendances. Cette surface est nécessaire pour l’évaluation de la surface chauffée (pour la location). La surface habitable de l’architecte est basée sur le droit de la construction et diffère de ces surfaces nettes :(. Selon l’emprise au sol, nous pouvons construire 6,50 x 15 mètres. Mais nous voulons seulement une surface habitable pure de 154 m² (comme également signé dans le contrat de construction). Est-ce vraiment si compliqué de mettre cela en œuvre ?
Et devons-nous maintenant payer 37 984,00 euros de plus pour la prolongation de la maison de 1,50 mètre (sans la dalle de sol) ?
 

Bauexperte

02.12.2012 12:51:23
  • #4
Bonjour,

Tu n’as pas répondu à ma question, pourquoi as-tu signé un contrat d’entreprise qui ne correspond pas à tes souhaits et attentes ?


C’est une maison complètement différente dans ses dimensions ; les modifications des mesures extérieures donnent un caractère différent. Ton fournisseur n’a donc pas seulement dû adapter le mur mitoyen, mais planifier un plan entièrement nouveau.


Est-ce que ce sera la maison de l’architecte ou la tienne ?


Au premier calcul, cela semble correct.


C’est une sacrée somme, surtout quand on considère que le « prix d’entrée » se situe quelque part autour de 1 030 €/m² de surface habitable. Pour un bon 18 m² supplémentaires de surface habitable, tu paies maintenant environ 2 100 €/m² sans la dalle.


Les surfaces nettes restent des surfaces nettes :confused: Ce que ton conseiller veut probablement dire, c’est que la terrasse, le balcon et le garage sont inclus dans le prix au m² pour la location. Ni le balcon, ni la terrasse, et encore moins le garage, ne sont chauffés, j’espère ?


Un volume de maison de 6,50 x 14,0 m suffit ; cela fait environ 151 m² de surface habitable, un peu moins que 154 m².


Si tu veux allonger la profondeur à 15,0 m, oui. Si le volume de la maison est « seulement » allongé à 14,0 m, ce sera proportionnellement moins.

Cordialement
 

merian

03.12.2012 11:57:14
  • #5

Nous voulions une maison jumelée avec 154 m² de surface habitable. Cela n’était pas proposé comme maison jumelée dans le catalogue (ici c’était seulement 130 m² selon le catalogue).
Nous avons donc opté pour l’Evolution 154. Le commentaire était que ce n’était pas un problème de la transformer en maison jumelée.


Ce ne serait pas du tout un problème selon le fournisseur.


En fait, c’est la mienne :)


Mais comme c’est maintenant calculé avec 163,02 m², cela coûte aussi plus cher :(


Oui, je veux en fait seulement 154 m² de surface habitable.


Je ne veux pas vraiment chauffer la surface extérieure :(


Je serais très heureux avec 151 m², mais alors sans surcoût (contrat d’entreprise signé avec 154 m²).


Je veux en fait rallonger juste assez pour arriver à 154 m² (ou 151 m² comme décrit plus haut). Mais d’une certaine façon, je parle une langue différente avec l’architecte.
 

Bauexperte

03.12.2012 12:16:09
  • #6
Bonjour,


Cela a certainement été le cas, mais à ta place, j’aurais tout de même demandé à voir les plans avant de signer quoi que ce soit. J’espère que tu te souviendras – dans des situations comparables à l’avenir – du désordre qui en a résulté.


Si cela est possible sans problème, ton contrat d’entreprise avec ses annexes te le dira ; personne ici ne peut répondre à cela.

Cordialement
 

Sujets similaires
28.02.2013Calcul des besoins de chaleur selon la norme DIN 1283112
24.03.2014Preuve de chauffage : calcul de la charge thermique selon DIN 12831 ou DIN 4708 ?10
28.04.2014Estimation des coûts - contrat de travaux16
10.09.2015DIN 4109 Bruit - Que faut-il prendre en compte ?13
28.11.2016L'isolation phonique selon la norme DIN 4109 est-elle pertinente pour le permis de construire ?16
09.11.2018L'installation d'une protection contre les surtensions selon DIN VDE 0100-443/543 est-elle obligatoire ?15
07.03.2017La terrasse du voisin est adjacente au garage11
29.01.2019Responsabilité de l'architecte en cas d'intérêt de la KfW et autres148
18.10.2018Coûts de construction des terrasses, etc. dans l'estimation des coûts selon DIN 2719
14.05.2020Isolation phonique selon la directive VDI 4100 et la norme DIN 4109 dans la construction de maisons préfabriquées49
01.07.2020Offre complète de l'architecte ? Le prix est-il raisonnable ?54
24.11.2020Calcul de la charge thermique & plan de pose DIN : Un nouveau calcul est-il nécessaire ?41
22.08.2023Une terrasse couverte peut-elle être comptabilisée comme surface habitable ?51
27.06.2023L'isolation acoustique selon la norme DIN 4109-1 est-elle suffisante pour une maison mitoyenne centrale ?19
11.01.2022Plan d'étage : Qu'est-ce que la surface habitable / la surface utile ?10
15.12.2022Planification des toilettes pour invités dans une nouvelle construction - Quelle doit en être la taille ? (DIN ?)107
27.12.2022Porte DIN à gauche ou à droite – les deux sont-ils possibles ?17
07.11.2024La planification des fenêtres est-elle obligatoire selon la norme DIN 5034-2021-08 ?13
20.11.2024Escalier DIN 18065 obligatoire ou non ?82
14.02.2025La planificatrice ne réalise aucun calcul selon DIN 27660

Oben