Planifier l'éclairage du salon sans spots encastrés au plafond

Bonjour à tous,

nous sommes actuellement en pleine planification de construction neuve (juste avant la demande de permis de construire) et nous réfléchissons notamment à l’éclairage du salon. Nous ne sommes pas forcément fans des spots encastrés, de plus, l’installation de supports coûteux dans le plafond en béton par l’entrepreneur général nous a un peu refroidis.

Nous penchons donc pour des plafonniers ronds simples, aussi plats que possible avec une lumière diffuse, plus quelques appliques murales pour l’accentuation. Nous souhaitons éviter autant que possible les lampadaires et autres similaires.

Sur l’image suivante, vous trouverez le croquis de notre salon :




L1, L2 et L3 - plafonniers ronds
PL - suspension au-dessus de la table à manger
WL1 et WL2 - appliques murales

C’est actuellement la disposition que je préfère personnellement. Ma femme pense que deux autres appliques murales pourraient éventuellement être utiles (ce seraient WL3 et WL4), bien qu’à mon avis elles serviraient au maximum à l’accentuation, mais ne seraient pas vraiment pratiques.

De plus, nous ne sommes pas sûrs que les trois plafonniers placés en diagonale (en supposant une intensité lumineuse suffisante – je prévois 3 x environ 2000 lumens dimmables pour une surface de 30 m²) soient suffisants pour éclairer bien et surtout uniformément le salon, notamment les deux coins vides.

Un quatrième luminaire pourrait aller dans un des coins – l’angle repas est évidemment exclu à cause de la suspension pour la cinquième.

En outre, je crains même qu’avec les trois plafonniers plus la suspension, la pièce soit surchargée, sans parler de quatre ou cinq. Ne serait-il pas plutôt mieux d’opter pour un luminaire classique, large et puissant au centre ?

********************************************************************************************

Voilà pour nos réflexions – qu’en pensez-vous ? Que recommanderiez-vous d’après votre expérience/savoir-faire ? Est-ce que ce n’est pas une mauvaise idée en général ? Pouvez-vous me faire une proposition alternative géniale ?

Je me réjouis de vos commentaires et vous remercie d’avance !

Je trouve cela plutôt bien. Je voudrais contrôler PL et L3 séparément. Aussi les lampes murales, mais celles-ci jumelées dans la zone de la salle à manger (WL 1 et 3 ensemble). Pour WL 2, vous pouvez bien monter un rail de lecture. Je trouve WL 4 superflu, car plutôt au-dessus de la TV ou à gauche sur le plan - soit pour regarder la TV, soit pour le repas. Peut-être équiper L2 d'une prise, il se peut aussi qu'elle soit superflue.

3x2000 lumens pour 30m² pourraient aussi bien suffire pour une salle d'opération. L’éclairage est une question de goût total. Je trouve les plafonniers, sauf au-dessus de la table à manger, tout simplement moches. Surtout dans le salon où l’on veut une ambiance cosy, je préfère un éclairage indirect avec des lampadaires, de petites lampes sur l’étagère ou quelque chose de similaire. Les prises commutables sont toujours utiles, cela rend flexible. À mon avis, c’est un véritable excès d’éclairage ce que vous planifiez, la lampe devant le canapé par exemple, on ne l’allumera jamais. Est-ce que cela doit devenir un bar à gauche de L1 ? Alors le plafonnier derrière ne convient pas non plus.

...
À mon avis, ce que vous prévoyez est un vrai overkill en éclairage, la lampe devant le canapé, par exemple, vous ne l’allumerez jamais.
...

Si, quand on cherche quelque chose entre les coussins ou quand on nettoie.
Mais je te donne raison : il ne faut des plafonniers que pour cela ou dans des cas exceptionnels... tout le reste par des éclairages plus discrets, par exemple les lampes murales ;)

Sur l’image suivante est dessinée l’esquisse de notre salon :

À mon avis, c’est trop chargé, trop de luminaires. Par ailleurs, je trouve le mobilier un peu… étrange. Je ne peux pas imaginer que cela reste ainsi de façon permanente. Mais bien sûr, je ne vois qu’un extrait et je ne vous connais pas ;-).

Au reste, je trouve le mobilier un peu... étrange.

Je suis d'accord... l'espace derrière le canapé ressemble à un couloir supplémentaire et d'une certaine manière, la pièce ne semble pas vraiment spacieuse. Sur environ 30 m² au total, environ 6 m² sont utilisés comme surface de passage pure, qui n'agrandit pas les distances entre les meubles ni rien.