Plan de paiement avec 35 % après la structure brute, d'accord ?

Merci pour vos réponses. Alors je vais chercher à parler avec le [GU]. J’espère qu’on pourra faire quelque chose. L’entreprise a en fait une très bonne réputation dans notre région et construit aussi plusieurs maisons par an.

Merci pour vos réponses. Alors je vais essayer de parler avec le maître d’œuvre général. J’espère qu’on pourra faire quelque chose. L’entreprise a en fait très bonne réputation chez nous dans la région et construit aussi plusieurs maisons par an.

Ça ne veut rien dire ! Il peut par exemple retarder les coûts, il paie pratiquement la finition d’un ancien chantier avec ton argent, etc. Sois simplement raisonnable, tu dépenses en effet beaucoup d’argent.

Donc, pour la structure brute, notre GÜ voulait un peu moins, mais la dernière tranche aurait seulement été de 1%. 3% sont la moyenne, 5% super, plus me semble irréaliste.

Le taux pour le gros œuvre est, comme déjà expliqué, beaucoup trop élevé. Je ne comprends simplement pas les discussions autour de la dernière échéance.. 1%, 3%, 5%, peu importe, si l’on ne précise pas les prestations correspondantes.

Lors de la réception finale, on ne découvrira probablement pas non plus les défauts qui n’ont pas encore été détectés.
Il est bien mieux de faire expertiser avec un expert lors d’étapes intermédiaires importantes (par exemple [Bodenplatte vor dem Gießen], [Dachstuhl], etc...). Ici, des défauts peuvent déjà être signalés et des retenues effectuées, si nécessaire.
C’est au moins aussi important qu’un échéancier équilibré.

Nous avons déjà eu un fil de discussion similaire ici. Consulte le Baugesetzbuch, tout y est clairement défini sous le terme "Werkvertrag". En principe, l'entrepreneur peut demander autant que l'augmentation de la valeur du projet de construction. Tes indications dépassent définitivement cela. Dans la réalité, c'est souvent différent et il y a généralement peu de marges de négociation. Je recommande seulement la prudence et de changer de promoteur immobilier...