cyberfabi
14.03.2020 09:04:54
- #1
Est-ce que quelqu’un a déjà réussi à concilier le standard "Contrat de consommation pour prestations de construction - maison individuelle/clé en main" conçu par le Zentralverband der Bauwirtschaft avec un maître d’œuvre général (GU) au lieu du contrat souvent désavantageux propre au GU ?
En particulier, le plan de paiement diffère nettement chez tous les GU que je connais jusqu’à présent (par exemple, la proportion jusqu’à la fin du gros œuvre avec les travaux de charpente : 40 % dans le contrat de consommation, 55 % dans le contrat GU). Le sujet de la date d’achèvement, de la garantie d’achèvement ou du respect des 5 % de la première tranche à cet effet, ainsi que la garantie de vices cachés de 5 %, se retrouvent presque jamais dans les contrats propres aux GU.
On pense avoir trouvé un GU local bien établi et presque tout plaiderait en sa faveur, et puis cela pourrait échouer à cause du contrat. Faut-il l’accepter et assumer le risque de trop-payé, ou existe-t-il des alternatives, notamment dans la situation actuelle ?
En particulier, le plan de paiement diffère nettement chez tous les GU que je connais jusqu’à présent (par exemple, la proportion jusqu’à la fin du gros œuvre avec les travaux de charpente : 40 % dans le contrat de consommation, 55 % dans le contrat GU). Le sujet de la date d’achèvement, de la garantie d’achèvement ou du respect des 5 % de la première tranche à cet effet, ainsi que la garantie de vices cachés de 5 %, se retrouvent presque jamais dans les contrats propres aux GU.
On pense avoir trouvé un GU local bien établi et presque tout plaiderait en sa faveur, et puis cela pourrait échouer à cause du contrat. Faut-il l’accepter et assumer le risque de trop-payé, ou existe-t-il des alternatives, notamment dans la situation actuelle ?