Rénovation de bâtiments anciens : pompe à chaleur / solaire / gaz / huile

Bonjour,
nous allons reprendre en Suisse un immeuble ancien construit en 1900, qui est encore dans son état original. Cela signifie :
- chauffage au poêle
- fenêtres à double caisse
- façade non isolée
- pas de raccordement au gaz

J’ai maintenant les conditions suivantes :
- pour des raisons fiscales, il est judicieux d’étaler les investissements sur plusieurs années
- un nouveau raccordement au gaz coûte >> 20 000 €
- le courant de nuit coûte environ 15 centimes/kWh, le courant de jour 30 centimes, le gaz environ 17 centimes et le fioul un peu moins

Les fenêtres doivent absolument être rénovées – on ne peut pas y échapper.
La question qui se pose maintenant est la suivante : purement économiquement, les seuls coûts d’exploitation (hors investissement) d’une chaudière à gaz sont déjà plus élevés que ceux d’une résistance électrique (même un rendement de 106 % ne change plus grand-chose).

Je redoute un peu les coûts de base pour un raccordement au gaz ou un réservoir de fioul. C’est pourquoi une pompe à chaleur air-eau avec un accumulateur de 2 mètres cubes serait une idée. D’un autre côté, dans l’ancien bâtiment, je n’arriverai pas à obtenir des températures de départ très basses, car l’isolation doit encore attendre et je ne peux pas non plus installer des radiateurs à surface partout.

Qu’en pensez-vous ? Ou bien les pompes à chaleur ont-elles beaucoup progressé (« pompe à chaleur air-eau haute température ») ?

J’ai aussi un peu de surface de jardin. Donc une pompe à chaleur géothermique serait également possible.

Mais que faire à -20°C rigoureux ?

Cordialement
ALF_BE

Le tarif nocturne est d'environ 10,5 cent/kWh, le tarif diurne est de 20 cent, le gaz environ 11,5 cent et le mazout un peu moins.

....- un nouveau raccordement au gaz coûte >> 20 000€...!!!

Où trouve-t-on ce genre de choses???????????????? En Allemagne, cela coûte environ 2 000€.

....(même un rendement de 106 % ne sauve plus la situation).

D'où viendraient ces 6 % ? Il ne faut pas confondre le rendement technique de combustion avec le coefficient de performance annuel. Ce dernier est d'environ 80 % pour une chaudière à condensation au gaz, en fonction de la part chauffage/eau chaude.

....Les coûts fixes pour une connexion au gaz ou un réservoir de fioul me font un peu peur pour le moment.

Compréhensible avec ces coûts de raccordement !

....C’est pourquoi une pompe à chaleur air-eau avec un réservoir de 2 mètres cubes serait une idée.

Pourquoi ce réservoir ?

....D’un autre côté, dans une vieille construction, je n’obtiendrai pas de températures de départ particulièrement basses, car l’isolation devra sans doute encore attendre et je ne peux pas non plus installer des chauffages à surface partout.

Des températures de départ anormalement élevées ont un impact plus perceptible sur la performance annuelle naturellement plus faible d’une pompe à chaleur air/eau que sur celle d’une pompe à chaleur géothermique.

...Mais que fais-je quand il fait bien -20°C ?

Chauffez avec une pompe à chaleur géothermique !

Chauffer avec une pompe à chaleur géothermique était aussi ma première pensée. Cependant, il faut supposer que celle-ci soit réalisable techniquement et approuvée par les autorités. Si, pour des raisons techniques, une pompe à chaleur sol/eau ne peut pas être utilisée, la pompe à chaleur air/eau est une bonne alternative. Même en hiver, par des températures extérieures glaciales, la pompe à chaleur air/eau assure une chaleur confortable dans une maison bien isolée. Elle est également attractive pour une installation ultérieure dans des bâtiments anciens, où la source de chaleur du sol ne peut pas être utilisée pour des raisons techniques. Ici, le système de chauffage existant peut souvent être conservé tout en réalisant des économies sur les coûts énergétiques. Si le standard d’isolation de [Deines Hauses] est trop faible et que les besoins énergétiques sont particulièrement élevés, je te conseillerais néanmoins la pompe à chaleur géothermique.

...Cependant, il faut supposer que cela soit également réalisable sur le plan constructif et approuvé par les autorités.

Cela devrait être vrai pour toute solution.

...Si, pour des raisons constructives, il n'est pas possible d'utiliser une pompe à chaleur sol/eau, la pompe à chaleur air/eau est une bonne alternative.

Pourquoi justement celle-ci ? Il existe des alternatives bien plus intéressantes, à condition qu'une pompe à chaleur air soit même envisageable.

...Elle est aussi attrayante pour une installation ultérieure dans des bâtiments anciens, où la source de chaleur du sol ne peut pas être utilisée pour des raisons constructives. Souvent, le système de chauffage existant peut être conservé tout en économisant sur les coûts énergétiques.

Cela restera probablement plutôt le conte d’un vendeur :o