Opposition à la taxe de transfert de propriété

Taxe d’acquisition immobilière ou taxe foncière ?? Il y a pourtant de fines différences.

À ma connaissance, la Cour de justice de l’UE a récemment décidé que notre cher État a tout à fait raison de percevoir la taxe d’acquisition immobilière, non seulement pour le terrain, mais aussi pour le bien immobilier, sur lequel nous devons déjà payer la taxe sur la valeur ajoutée.
De plus, je nourris le pressentiment puissant que l’État cède très rarement ce qu’il possède une fois acquis. Et si, par naïveté, on tente de contester cela en justice, les lois seront interprétées de manière à ce que l’autorité gagne. Mauvaise affaire pour le contribuable, c’est bien fait pour lui. Du moins, c’est mon expérience personnelle.

Je souhaite ainsi seulement tempérer un peu l’espoir imprudent de récupérer ici ne serait-ce qu’un maigre euro.

Droits de mutation immobilière ou taxe foncière ?? Il y a pourtant de fines différences.

À ma connaissance, la CJUE a décidé il y a relativement peu de temps que notre bon vieux État a tout à fait raison de prélever les droits de mutation non seulement sur le terrain, mais aussi sur l’immeuble, sur lequel nous devons déjà payer la taxe sur la valeur ajoutée.

Mais seulement si l’on achète le terrain et la maison ensemble et du même propriétaire. C’est bien fait pour ceux qui le font...

Mais seulement si on achète le terrain et la maison ensemble et auprès du même propriétaire. C’est la faute de celui qui fait ça...

Attention, cela concerne aussi les acheteurs de maisons existantes.

Mais seulement si on achète le terrain et la maison ensemble et auprès du même propriétaire. C’est la faute de celui qui fait ça...

Si quelqu’un veut exactement ce genre de bien, il sait aussi ce qui l’attend en matière de taxe sur l’acquisition immobilière.

Si quelqu’un achète le terrain et la maison séparément à des personnes différentes ("...ne sont pas liées entre elles..."), mais que les deux, comme il s’avère plus tard, ont déjà parlé au téléphone auparavant et qu’un fiscaliste le découvre, on a perdu à 200% et il faut payer. Poursuivre en justice est totalement inutile. Cela peut être prouvé, les noms sont connus.

Conseil de l’administration fiscale : acheter un terrain, le laisser en friche pendant 7 ans, puis le faire construire par quelqu’un d’autre ou construire soi-même. Ainsi, aucun fiscaliste ne devrait suspecter ni pouvoir établir un lien entre le vendeur du terrain et l’entrepreneur du bâtiment.

Très réaliste. Valable pour tous ceux dont le nom de famille est Crésus.

Très réaliste. S'applique à tous ceux dont le nom de famille est Krösus.

Et économise 3 000 € : )

Il s'agit principalement de la taxe foncière, non ?

Et économise 3 000 EUR entiers : )

Ici, il s'agit principalement de la taxe foncière, non ?

C’est exact. Mais dans les premiers messages, la taxe foncière et la taxe sur les acquisitions immobilières étaient mentionnées ensemble, c’est pourquoi je me suis accroché ici.

Donc, passons là-dessus, mon sujet n’a rien à voir avec la taxe foncière. Et comment on peut économiser seulement 3 000 EUR ici, je n’ai pas compris. Peu importe.