Poser des câbles dans des conduits vides verlegen est dans la plupart des cas de toute façon inutile : un conduit vide, déjà "plein" avec la première installation, ne mérite pas son nom, car il ne remplit pas sa fonction. On aurait pu aussi directement prendre un tube de protection. Ces derniers, en revanche, je les vois réellement déployer la plus grande utilité au sol. Dans la scène du crime, ce qui me tenterait plutôt, c’est de tirer longuement les oreilles du gars pour son style libre de gestion des câbles. Un "conduit vide plein" n’a de sens selon moi qu’avec des câbles de données, car il s’agit aussi de l’aspect de la possibilité de remplacement face aux exigences à venir. Même la catégorie 7 est encore du cuivre, dans dix ans on rira à de nombreux endroits et on le qualifiera d’autoroute DDR des données. Le meilleur conduit vide est selon moi celui qui justifie son nom en étant réellement vide, placé parallèlement à un tube de protection déjà concrètement "habité" et planifié. Cela reste toutefois un vœu pieux par rapport à la description habituelle des prestations de construction tous corps d’état actuelle. En conclusion, je rejoins en ce sens mon prédécesseur.
