Nouvelles fenêtres pour une maison de 1993 - marque et installation

  • Erstellt am 25.10.2020 11:31:41

11ant

25.10.2020 19:24:41
  • #1

La ressemblance ne se limite pas à ton point de vue. La profondeur de construction des profils n’est pas (tout comme le nombre de chambres) un critère de qualité. Je ne sais pas comment Salamander et Aluplast se situent qualitativement l’un par rapport à l’autre. En principe, je préférerais toujours MD à AD. La part de recyclé réjouit les responsables des subventions et ne nuit pas au produit.

Il existe des milliers de technologies spatiales auxquelles il est commun d’avoir un effet turbo-double-brillant dans le discours publicitaire, sans pour autant offrir une réelle valeur ajoutée dans la pratique quotidienne. Des exceptions peuvent confirmer cette règle, mais une fenêtre en PVC reste une fenêtre en PVC reste une fenêtre en PVC et tant qu’elle doit être blanche, cela revient au même. Pour les fenêtres colorées, je te recommande Gealan, et pour les éléments soumis à contrainte (porte d’entrée, portes levantes-coulissantes et similaires) mieux vaut l’aluminium.

La pose doit être effectuée en pratique par des spécialistes expérimentés, c’est la seule chose qui apporte un avantage au client. Que dans le papier patient il soit écrit ISO 0815 chez un fournisseur et DIN EN 4711 chez un autre : le papier reste de la théorie, sur le chantier tu dois avoir un regard de faucon de chasseur de Schtroumpfs.
 

Tverhofen

25.10.2020 20:49:21
  • #2
Le fait que je serai présent lors de l'installation, je l'ai déjà prévu. La question est seulement de savoir comment reconnaître un mouton noir ou un Schtroumpf paresseux.
 

parcus

26.10.2020 19:07:08
  • #3

Le meilleur concept de ventilation ne sert à rien si les valeurs U ne sont pas adéquates.
C’est précisément pour cette raison que cela ne suffit pas non plus pour une subvention, car la preuve de la rupture de pont thermique échouera.
La température peut même être abaissée par le flux d’air.



Le montage selon la recommandation RAL figure souvent dans les offres, mais est souvent ignoré par la suite.
Je crois que je n’ai jamais eu en plusieurs années un montage que je n’ai pas refusé dans le cadre du financement KfW.

Fondamentalement, les systèmes de montage doivent avoir une approbation selon les réglementations de construction des Länder.
Cela n’est généralement pas le cas lorsque des produits sont combinés de manière sauvage parce qu’ils sont bon marché.
Les preuves individuelles échouent généralement à cause des mètres calculés sur la valeur Sd.

Il ne devrait pratiquement plus exister de système utilisant du silicone à l’extérieur. (Würth avait une approbation, donc je suis un peu prudent.)
Sinon, les rubans Trio-Kompribänder de Würth ou Illbruck suffisent, sur un ENDUIT LISSE.
Les baguettes sont décoratives et ne doivent pas être posées avec de l’acrylique. D’autant plus que souvent la mauvaise étanchéité à trois lèvres est appliquée de toute façon.
La protection contre la pluie battante ainsi que la pare-vapeur se trouvent sous les baguettes. Les baguettes elles-mêmes n’ont pas d’approbation, ce qui est souvent aussi le cas pour les élargisseurs de cadre.
C’est pourquoi ces pièces ne sont généralement pas préassemblées, car les fabricants rejettent souvent la responsabilité sur les monteurs.

Faites-vous communiquer les valeurs Uw et le rapport d’essai pour la fenêtre standard (DIN EN 14351-6 :2006+A1:2010),
souvent seule la valeur Ug est indiquée, ce qui n’intéresse personne selon l’ordonnance sur l’économie d’énergie.
Généralement, je demande également une déclaration de performance signée par le fabricant ou le fournisseur.
Les entreprises sérieuses n’ont aucun problème avec cela. Il est important ici que les postes dans la commande soient clairement attribués aux valeurs Uw.

Le nombre de chambres peut être important, 5 sont généralement tellement mauvais ici que le renforcement dans les vantaux est omis
et que le vitrage est collé dans le cadre du vantail. Formidable, si un oiseau ne le savait pas. Pas de chance si un ancien profil a encore été mis sur le marché ainsi et qu’une toute nouvelle fenêtre est nécessaire parce que les profils n’existent plus du tout.
 

Sujets similaires
28.02.2013Calcul des besoins de chaleur selon la norme DIN 1283112
24.03.2014Preuve de chauffage : calcul de la charge thermique selon DIN 12831 ou DIN 4708 ?10
20.04.2015Nous voulons construire, est-ce que ce qui nous est proposé est correct ?33
10.09.2015DIN 4109 Bruit - Que faut-il prendre en compte ?13
28.11.2016L'isolation phonique selon la norme DIN 4109 est-elle pertinente pour le permis de construire ?16
29.06.2016Promotion des fenêtres insonorisées11
09.11.2018L'installation d'une protection contre les surtensions selon DIN VDE 0100-443/543 est-elle obligatoire ?15
10.12.2017Deuxième unité d'habitation dans la maison en raison du financement KfW 15313
18.10.2018Coûts de construction des terrasses, etc. dans l'estimation des coûts selon DIN 2719
13.08.2019Pouvons-nous encore opter pour une maison KfW-55 ?14
14.05.2020Isolation phonique selon la directive VDI 4100 et la norme DIN 4109 dans la construction de maisons préfabriquées49
24.05.2020Pompe à chaleur et BAFA - Ce qui est vrai et ce qui ne l'est pas24
24.11.2020Calcul de la charge thermique & plan de pose DIN : Un nouveau calcul est-il nécessaire ?41
27.06.2023L'isolation acoustique selon la norme DIN 4109-1 est-elle suffisante pour une maison mitoyenne centrale ?19
14.06.2022Le financement KfW BEG arrêté 261, 262, 263, 264, 461, 463, 4641239
15.12.2022Planification des toilettes pour invités dans une nouvelle construction - Quelle doit en être la taille ? (DIN ?)107
27.12.2022Porte DIN à gauche ou à droite – les deux sont-ils possibles ?17
07.11.2024La planification des fenêtres est-elle obligatoire selon la norme DIN 5034-2021-08 ?13
20.11.2024Escalier DIN 18065 obligatoire ou non ?82
14.02.2025La planificatrice ne réalise aucun calcul selon DIN 27660

Oben