Maçonnerie - construction d'une maison individuelle planifiée individuellement

: correct.
voir mes réponses précédentes. C'est actuellement l'offre meilleur rapport qualité/prix dans l'ensemble. Si je suis sûr de la construction du mur.

Après un travail intensif avec Excel et de nombreux mois d’analyse minutieuse, nous avons identifié de nombreuses différences.

Cela m’intrigue : des différences de quoi ?

@ YPG : installation solaire, garage plus grande, béton au lieu de plafond en bois. Pour n'en citer que quelques-uns. Mais comme je l'ai dit. À la fin, tout doit être correct. La structure du bâtiment doit être correcte. Mais autant que je peux en juger ici, vous êtes d'avis que la composition du mur n'est pas statiquement problématique. Sinon, comme c'est le cas maintenant à travers le forum, il y a, comme pour chaque sujet, simplement des avis différents.

La statique n'est pas une opinion, la statique ce sont des calculs qui sont soit corrects soit faux. Et en règle générale, on part du principe que le bureau d'études structures calcule correctement, même pour quelque chose d'aussi trivial qu'une maison individuelle. Alors ça convient.

La construction du mur est une question de goût. Il m'est cependant incompréhensible comment la construction en béton cellulaire monolithique peut être plus chère que la construction en pierre calcaire / Poroton + isolation, puisqu'en fait les étapes de travail sont doublées. Que je construise avec des briques Poroton de 17,5 ou du béton cellulaire de 36,5... Au final c'est une question de poids, rien d'autre.

@Machselbst : Merci pour la réponse rapide et claire.

Installation solaire, garage plus grande, béton au lieu de plafond en bois. Pour n’en citer que quelques-uns. Mais comme je l’ai dit. À la fin, tout doit être correct. La structure du bâtiment doit être correcte.

Tu peux lire dans "Planänderung: Aus der Beton- soll eine Holzdecke werden" et dans "Leichtbauwände in Massivhäusern?" pourquoi ce n’est en aucun cas une question d’une moindre valeur lorsqu’on te propose une construction soi-disant moins chère selon l’opinion de la taverne.

Il m’est bien difficile de comprendre comment la réalisation en béton cellulaire monolithique peut être plus chère que la technique en pierre de calcaire / Poroton + isolation, puisque les étapes de travail se doublent. Que ce soit avec un maçon en Poroton 17,5 ou en béton cellulaire 36,5... Au final, c’est une question de poids, rien d’autre.

Tu oublies le pouvoir de la prime de volume, rien d’autre. L’ouvrier polyvalent de construction ne coûte pas moins à jouer aux cartes qu’à poser des briques plaquées, déjà pour des entreprises générales de taille moyenne la charge et la routine comptent plus que tout. Les maisons individuelles sont là des cacahuètes, elles ne doivent pas non plus faire des histoires. Certaines choses ont tout simplement un prix non négociable et contractuel. Mais en principe tu as raison, ici je m’attendrais tout au plus à une égalité de prix, moins cher c’est trop poussé. Mais je peux effectivement obtenir un Jimny 2025 à cinq portes moins cher qu’en trois portes (je préfère quand même le plus court).