Fabrication de façade en forme de S - méthode de construction

Je te recommande d'abord de télécharger sans honte de simples croquis griffonnés, cela remplit son rôle pour recevoir des critiques.

Je réfléchirais plus tard au maquillage et à la coiffure de la maison. L'idée de développer la maison à partir d'effets optiques dont on est tombé amoureux dans certains exemples est compréhensible, mais c'est mettre la charrue avant les bœufs.

D'expérience, l'agencement des pièces donne généralement déjà un volume architectural qui ne nécessite plus une linéarisation forcée pour être distinct entre les maisons de Linkshuber, Rechtsmoser et Visavismaier.

De quelles différences de style architectural parle-t-on donc ?

Personnellement, je suis déjà reconnaissant que les styles ne se mélangent pas à l'intérieur d'une même maison. Fränkisches Toskanafriesenbauhaus mogined.

Comme beaucoup d'autres ici, j'ai déjà créé mon programme de pièces ainsi que l'orientation des différentes pièces sur le terrain. En raison de quelques souhaits particuliers, comme la cuisine côté vallée, le salon et la chambre avec vue sur la forêt et un accès par le nord (ce qui évite un escalier à l'extérieur), un premier schéma se dessine déjà ici. Lorsque j'ai entendu parler des différents programmes de plans gratuits, j'ai déjà investi quelques heures.

Les styles vont de la maison classique à toit à deux pans d'un étage et demi à la villa urbaine, en passant par le style Bauhaus jusqu'au toit monopente. Une maison de montagne en bois rond se voit aussi à quelques rues.

Nous préférons un style aux lignes et structures claires. Cela doit aussi se refléter à l'intérieur. Selon la devise « moins c’est plus ».

Ce que je voulais dire, c’est : il est beaucoup plus facile de donner à un noyau architectural un style désiré - peu importe s’il est groovy / funky / vintage / postmoderne, etc. - que de partir d’un look et de chercher désespérément une statique possible pour celui-ci, pour enfin désespérer qu’une pièce quelconque ne rentre pas. Alors on fait passer cinq coudes dans une buanderie pour adapter le style Viebrock préféré à un terrain, qui, quoi qu’on fasse, est foutument trop étroit de 80 cm ;-)

Ne sous-estimez pas les terrassements en pente. Les soutènements, les fondations, le drainage... tout est un peu plus cher. Cela peut rapidement entraîner un supplément à six chiffres.

Ne sous-estimez pas les travaux de terrassement en pente. Les soutènements, les fondations, le drainage... tout est un peu plus cher. Cela peut rapidement entraîner un surcoût à six chiffres.

J'essaierai d'obtenir prochainement un plan de situation et peut-être de prendre quelques photos. Ce n'est pas directement une pente. La déclivité du nord au sud est déjà retenue par le voisin. (Doit être statiquement vérifiée et discutée avec le voisin) La déclivité de l'ouest à l'est (côté est de la rue) doit être contrôlée. C'est pourquoi je souhaite construire avec un sous-sol, qui devrait probablement être réalisé par un expert-comptable. Ainsi, il se pourrait qu'aucun mur de soutènement ne soit nécessaire.

Ce n'est pas facile à décrire ici. Sur l'image, un croquis à ce sujet, qui peut peut-être mieux l'illustrer.

Comme vous pouvez le voir sur l'image, le terrain est actuellement une "plate-forme plane", seule une pente herbeuse d'environ 2-3 m est présente à l'est. C'est pourquoi le bois peut encore y rester pour le moment.

Le chemin au nord-ouest est un chemin de campagne peu fréquenté.

Pour info : l'image est orientée nord !

Ce n'est pas une pente. Tout est dans la norme.