Trulla
09.08.2016 08:56:25
- #1
Exactement. Le client Ikea a donc en tout cas des coûts supplémentaires inutiles. Soit par la variante avec le répartiteur en Y (que j’avais déjà envisagée hier), soit s’il laisse la crépine et achète tout le reste à neuf. Car il n’est pas possible d’acheter uniquement un nouveau tube plongeur, un tube standard ne conviendrait pas dans le tuyau Ikea !
Quel coût et quelle perte de temps ! Et tout ça parce qu’un idiot chez IKEA a décidé de remplacer le Atlant par une construction complètement idiote et peu pratique ! IKEA ne fait-il pas un contrôle qualité final pour vérifier la fonctionnalité de ses "super" nouveaux produits ? Ou bien est-il réellement possible qu’ils veuillent forcer les clients à acheter le siphon à deux bacs, plus cher ? Ce ne peut pas être vrai ?
Quel coût et quelle perte de temps ! Et tout ça parce qu’un idiot chez IKEA a décidé de remplacer le Atlant par une construction complètement idiote et peu pratique ! IKEA ne fait-il pas un contrôle qualité final pour vérifier la fonctionnalité de ses "super" nouveaux produits ? Ou bien est-il réellement possible qu’ils veuillent forcer les clients à acheter le siphon à deux bacs, plus cher ? Ce ne peut pas être vrai ?