JamaikaJoe
27.12.2020 22:06:04
- #1
Bonjour à tous,
il y a quelques mois, nous avons eu un entretien de conseil avec l’un des grands courtiers en financement afin d’évaluer notre montant maximal d’emprunt pour la construction d’une maison.
Lors de cet entretien, j’ai expliqué que nous avions l’intention d’acheter d’abord un terrain, de financer provisoirement de manière variable et ensuite de fixer la construction de la maison et l’emprunt global.
Pour le terrain (si jamais nous en trouvons un :-) notre plafond souhaité est de 350 TEUR (hors frais annexes, pour 500 à 600 m²).
Nous disposons actuellement de 230 TEUR de fonds propres.
moins 30 TEUR de réserve de sécurité
moins 50 TEUR de réserve de fonds propres pour la construction de la maison
Je pensais donc que nous investirions 150 TEUR dans l’achat du terrain et financerions le reste (environ 240 TEUR avec les frais annexes) de manière variable. Ce qui est déjà investi en fonds propres dans le terrain compte ensuite pour le financement de la maison comme des fonds propres en cash, du moins c’est ce que je pensais.
Le courtier en financement a toutefois conseillé de ne pas investir la totalité des 150 TEUR de fonds propres dans l’achat du terrain, mais d’en garder une partie en fonds propres en cash afin de l’utiliser comme marge de manœuvre pour optimiser les intérêts de l’emprunt global.
Je n’ai pas encore lu cette stratégie ici ni en général en googlant.
Y a-t-il quelque chose à retenir de cette proposition ?
Je suis sceptique quant à ce que je dois en penser. Je lis toujours qu’il faut mettre tous les fonds propres dans le terrain, ce qui compte ensuite pour l’emprunt global comme fonds propres.
Ou cela ne s’applique-t-il que si l’on peut financer le terrain entièrement avec des fonds propres, donc sans financement provisoire variable supplémentaire ?
Merci d’avance pour vos retours,
Jo
il y a quelques mois, nous avons eu un entretien de conseil avec l’un des grands courtiers en financement afin d’évaluer notre montant maximal d’emprunt pour la construction d’une maison.
Lors de cet entretien, j’ai expliqué que nous avions l’intention d’acheter d’abord un terrain, de financer provisoirement de manière variable et ensuite de fixer la construction de la maison et l’emprunt global.
Pour le terrain (si jamais nous en trouvons un :-) notre plafond souhaité est de 350 TEUR (hors frais annexes, pour 500 à 600 m²).
Nous disposons actuellement de 230 TEUR de fonds propres.
moins 30 TEUR de réserve de sécurité
moins 50 TEUR de réserve de fonds propres pour la construction de la maison
Je pensais donc que nous investirions 150 TEUR dans l’achat du terrain et financerions le reste (environ 240 TEUR avec les frais annexes) de manière variable. Ce qui est déjà investi en fonds propres dans le terrain compte ensuite pour le financement de la maison comme des fonds propres en cash, du moins c’est ce que je pensais.
Le courtier en financement a toutefois conseillé de ne pas investir la totalité des 150 TEUR de fonds propres dans l’achat du terrain, mais d’en garder une partie en fonds propres en cash afin de l’utiliser comme marge de manœuvre pour optimiser les intérêts de l’emprunt global.
Je n’ai pas encore lu cette stratégie ici ni en général en googlant.
Y a-t-il quelque chose à retenir de cette proposition ?
Je suis sceptique quant à ce que je dois en penser. Je lis toujours qu’il faut mettre tous les fonds propres dans le terrain, ce qui compte ensuite pour l’emprunt global comme fonds propres.
Ou cela ne s’applique-t-il que si l’on peut financer le terrain entièrement avec des fonds propres, donc sans financement provisoire variable supplémentaire ?
Merci d’avance pour vos retours,
Jo