Cela vaut-il la peine de payer le supplément pour KFW55 ou pas ?

Merci pour les réponses jusqu'à présent.

Pourquoi voulons-nous une pompe à chaleur air-eau ?

Je ne m'étais pas posé la question jusqu'à présent car nous voulions aussi un KfW55, et non pas des radiateurs, mais un chauffage par le sol, et la pompe à chaleur air-eau est si répandue et promue.
Dans le prix de base, il y aurait sinon un chauffage au gaz à condensation.
Supplément de la pompe à chaleur air-eau 6900€ par rapport au chauffage au gaz.

Ensuite, il n’y a plus les coûts de raccordement au gaz. Sauf si vous souhaitez absolument une cuisinière à gaz.

Concernant la ventilation : nous avions pensé à un ventilateur d'insufflation/extraction dans la grande salle de bains et à deux ventilateurs fonctionnant alternativement dans le grand séjour/salle à manger.
Est-ce que cela conviendrait aussi ?

Un ventilateur de cadre de fenêtre et un extracteur dans les salles de bains sont avantageux dans la mesure où les ventilateurs ne gênent pas.
Je devrais juste m'habituer au concept de rendre une maison étanche à nouveau non étanche.

Le supplément KfW55 résulte selon l'offre d'une meilleure isolation du toit (isolation supplémentaire sous toiture), des murs extérieurs, des volets roulants, des fenêtres, du sous-sol (isolation périphérique et de sol).

L'isolation supplémentaire sur le toit et les fenêtres font le prix. Les caissons de volets roulants, c'est de la roupie de sansonnet, la cave, le mur et le périmètre sont de toute façon là et doivent seulement être réalisés plus épais. Je laisserais tomber les suppléments, ça ne vaut pas le coup. Les conditions du programme sont tout simplement devenues trop mauvaises. Nous venons de financer 20 ans juste en dessous de 2 %, la KfW offre un excellent 2,6 %. Et nous construisons grâce au plan d'urbanisme effectivement en qualité KFW 55 (presque 40), mais aujourd'hui on ne veut tout simplement pas de leur argent ! Le bonus de remboursement ne change rien à cela, pour ça l'expert est deux fois plus cher (malgré un financement séparé). C'est dommage en fait.

Pour les suppléments, je laisserais tomber et prendrais simplement la réglementation sur les économies d'énergie avec le gaz. Combien économise-t-on grâce au KFW 55 ? 150 € par an ? Pour cela, on peut quand même chauffer pendant plusieurs années même si les prix augmentent, et il ne faut pas oublier que tu dois d'abord financer les coûts supplémentaires. Il faut aussi prendre en compte les intérêts supplémentaires (KFW devient alors quasi plus cher qu'à la banque).

Je laisserais tomber ce système d’échange d’air dans le salon, du moins chez nous c'était nul.

Le chauffe-eau à gaz Junkers est installé chez nous. Maison chaude, utilisation simple, je dirais environ 600 euros de coûts par an. Mais cela doit encore être confirmé, pour l’instant c’est seulement une estimation.
Ventilateur de cadre de fenêtre. Eh bien, toute ventilation crée une fuite. Si tout est étanche, rien ne ventile. Je ne veux pas m’en passer. Toujours de l’air frais de l’extérieur dans la pièce. Le système d’extraction Helios aspire l’air de la maison et le rejette, de l’air frais entre par les cadres des fenêtres. Simple et efficace et ne coûte qu’environ 1000 euros TTC.
Keep it simple, keep it cheap and rugged and reliable.
Ce qui n’existe pas ne peut pas tomber en panne, ne nécessite pas d’entretien, ne cause pas de soucis. Toute l’Angleterre pense ainsi, et jusqu’ici ils ont toujours gagné la guerre, nous toujours seconds.[emoji41]