Le financement pour la construction d'une maison individuelle est-il possible ?

Parce qu'un [ETW] est moins cher ? Je pense que chacun doit décider cela pour lui-même. Mais malheureusement, l'État veut consciemment mettre les gens dans la situation où ils ne peuvent pas se permettre une maison individuelle.

Peut-être aussi, mais dans une moindre mesure. Non, parce que les immeubles multifamiliaux et en général une densité de population élevée rendent les tâches infrastructurelles de l'État moins coûteuses dans le sens des économies d'échelle. Jusqu'à un certain point, car trop de gens regroupés posent d'autres problèmes, mais je ne suis pas expert dans ce domaine. Les maisons individuelles sont assez inefficaces en termes de consommation d'espace et des ressources nécessaires pour les raccorder aux infrastructures. Il se peut que les lotissements de maisons en rangée ou, en novlangue, les communautés de townhouses soient encore acceptables, mais tout est mauvais comparé à un immeuble multifamilial de disons 4-5 étages avec deux à trois logements par étage.

Parce qu’un appartement en copropriété est moins cher ?
Je considère que chacun doit décider par lui-même. Mais malheureusement, l’État souhaite consciemment mettre les gens dans l’impossibilité de s’acheter une maison.

Exact. C’est pourquoi Habeck a déclenché la guerre en Ukraine et Annalena aurait été vue fin 2019 avec des sachets "Biohazard" à Wuhan...

J’espère que tu portes ton couvre-chef en aluminium... ils peuvent lire tes pensées...

(....)
Les maisons individuelles sont assez inefficaces en termes d'utilisation de l'espace et des ressources nécessaires pour les raccorder aux infrastructures.
(...)

Donc si on commence comme ça... quelle efficacité y a-t-il à passer ses soirées sur un forum Internet ou à regarder des films en streaming ? Internet consomme de plus en plus d'électricité. Pendant ce temps, on pourrait aussi travailler...

Les vacances dans des pays étrangers ne sont pas non plus très efficaces. La mer Baltique suffit, non ?

Donc, au sens de pain et jeux, Internet est une thérapie d’occupation super efficace. Les personnes qui traînent à la maison sur le canapé en tant que smombies ne vont pas dans la rue. Les vacances sont exactes, il serait économiquement plus raisonnable de garder les masses dans le pays pour qu’elles continuent à dépenser leur argent ici.

Économiquement, la méthode chinoise serait la plus raisonnable. Là-bas, les ouvriers sont casernés sur le site de l'entreprise et travaillent 6-7 jours par semaine. Le "logement" coûte un tiers du salaire, la fourniture des repas un autre tiers, que l'employeur prélève directement...

Brave new world...