Introduction à la planification de l'éclairage / automatisation

Il faut un peu tâtonner jusqu'à trouver celui qui convient et qui remplit les objectifs à 100%.

J'utilise dans les WC le ABB PM/A1.1.1. Il est possible que le MDT soit trop petit. J'ai constaté que les PM avec de grandes lentilles donnent des résultats nettement meilleurs en cas d'absence quasi totale de mouvement.

Peux-tu me donner le titre du sujet ? Je n'ai pas pu trouver de comparaison rapidement. Tu es satisfait du [ABB] ? Oui, le [MDT] pour boîtiers [MR16] est vraiment discret. Une catégorie similaire est aussi le [B.E.G. PD11-M-1C]. Je ne suis cependant pas sûr qu'il détecte également mal l'immobilité.

J'ai essayé de comprendre EnOcean. Mais honnêtement, je n’ai pas saisi ou trouvé quelque chose d’utile ?? Y a-t-il une ressource adaptée avec des informations compréhensibles ?

Quel serait l’avantage par rapport à un câblage "conventionnel" avec un détecteur de mouvement en 230 ou 12 volts ? Spécialement pour les lumières d’escalier, j’ai trouvé quelques ensembles intéressants dans le grand flux.

À propos des détecteurs de mouvement, j’ai trouvé une discussion intéressante. Ils seraient également tous utilisables de façon conventionnelle.

Merci ! mini

Les détecteurs de mouvement conventionnels ont généralement une seule fonction, c'est-à-dire allumer ou éteindre la lumière. Les relais claquent assez souvent avec un volume élevé. Ils ont peu ou pas de possibilités de réglage. Ils possèdent seulement un capteur PIR. En principe, ce ne sont que des interrupteurs automatiques fixés au mur ou au plafond.

Des appareils un peu "plus intelligents" peuvent faire un peu plus. Peu importe le système utilisé. Que ce soit enOcean ou autre, tous peuvent par exemple être réglés plus finement.

Avec EnOcean (ou d'autres systèmes de rétrofit), on peut utiliser le câblage conventionnel. Puisque tu veux te passer d'une structure organisée, tu n'as pas vraiment d'autre choix.

Quelles questions as-tu donc ?