Kazazi
14.07.2014 23:39:47
- #1
Bonjour chère communauté du forum,
chez nous, la décision concernant une installation de ventilation doit être prise prochainement. Parmi les options, deux offres pour une ventilation contrôlée des pièces de vie sont en lice, qui diffèrent par la pose. Bien sûr, chacune vante son propre système comme étant le meilleur.
Afin de nous forger un avis éclairé, nous serions heureux d’entendre vos expériences personnelles ou des informations objectives expliquant pourquoi, selon vous, l’une ou l’autre solution est à privilégier :
Le fournisseur A souhaite poser les conduits de ventilation dans la dalle en béton collaborant entre le rez-de-chaussée et les combles, et affirme que c’est tout simplement la meilleure solution en construction neuve ; toute autre solution ne serait envisagée que pour une installation de ventilation contrôlée dans l’ancien. Jusqu’à présent, le seul avantage concret mentionné est l’esthétique, car cela permettrait d’éviter des caissons visibles des conduits en dehors de la dalle. Dans ce scénario, les pièces du rez-de-chaussée recevraient l’air par le dessus, tandis qu’au niveau des combles, l’air sortirait du plancher. Un devis précis est encore en attente.
Le fournisseur B propose de faire courir les conduits de ventilation (métalliques) depuis la buanderie du rez-de-chaussée jusqu’au grenier aménagé, pour y ventiler les pièces des combles. Des caissons visibles apparaîtraient en deux endroits étroits dans le couloir ainsi que, si j’ai bien compris, en un point dans le grenier aménagé. Il affirme que ce système fonctionne nettement mieux que des conduits en plastique de plus petit diamètre, qui pourraient aussi être posés dans la dalle ; de plus, il n’y aurait pas d’enchevêtrement inesthétique de conduits de distribution dans la buanderie et l’installation serait environ 1000 EUR moins chère.
Quant à l’esthétique, nous ne trouvons ni le regroupement de conduits dans la buanderie ni quelques modestes caissons particulièrement problématiques, donc ce facteur n’est pas déterminant pour nous. Nous aimerions donc savoir quels autres avantages ou inconvénients ces variantes pourraient comporter.
La variante B fonctionne-t-elle vraiment mieux ? Peut-on le prouver objectivement ? Et mon mari a-t-il raison de penser que la variante B serait plus facile à gérer en cas d’entretien ou de panne, car on accéderait plus facilement aux conduits ? Ou y a-t-il, au-delà de l’esthétique, des avantages fonctionnels ou autres majeurs de la variante A que nous devrions connaître ?
Je me réjouis de vos expériences, avis et conseils à ce sujet, merci beaucoup,
Kazazi
chez nous, la décision concernant une installation de ventilation doit être prise prochainement. Parmi les options, deux offres pour une ventilation contrôlée des pièces de vie sont en lice, qui diffèrent par la pose. Bien sûr, chacune vante son propre système comme étant le meilleur.
Afin de nous forger un avis éclairé, nous serions heureux d’entendre vos expériences personnelles ou des informations objectives expliquant pourquoi, selon vous, l’une ou l’autre solution est à privilégier :
Le fournisseur A souhaite poser les conduits de ventilation dans la dalle en béton collaborant entre le rez-de-chaussée et les combles, et affirme que c’est tout simplement la meilleure solution en construction neuve ; toute autre solution ne serait envisagée que pour une installation de ventilation contrôlée dans l’ancien. Jusqu’à présent, le seul avantage concret mentionné est l’esthétique, car cela permettrait d’éviter des caissons visibles des conduits en dehors de la dalle. Dans ce scénario, les pièces du rez-de-chaussée recevraient l’air par le dessus, tandis qu’au niveau des combles, l’air sortirait du plancher. Un devis précis est encore en attente.
Le fournisseur B propose de faire courir les conduits de ventilation (métalliques) depuis la buanderie du rez-de-chaussée jusqu’au grenier aménagé, pour y ventiler les pièces des combles. Des caissons visibles apparaîtraient en deux endroits étroits dans le couloir ainsi que, si j’ai bien compris, en un point dans le grenier aménagé. Il affirme que ce système fonctionne nettement mieux que des conduits en plastique de plus petit diamètre, qui pourraient aussi être posés dans la dalle ; de plus, il n’y aurait pas d’enchevêtrement inesthétique de conduits de distribution dans la buanderie et l’installation serait environ 1000 EUR moins chère.
Quant à l’esthétique, nous ne trouvons ni le regroupement de conduits dans la buanderie ni quelques modestes caissons particulièrement problématiques, donc ce facteur n’est pas déterminant pour nous. Nous aimerions donc savoir quels autres avantages ou inconvénients ces variantes pourraient comporter.
La variante B fonctionne-t-elle vraiment mieux ? Peut-on le prouver objectivement ? Et mon mari a-t-il raison de penser que la variante B serait plus facile à gérer en cas d’entretien ou de panne, car on accéderait plus facilement aux conduits ? Ou y a-t-il, au-delà de l’esthétique, des avantages fonctionnels ou autres majeurs de la variante A que nous devrions connaître ?
Je me réjouis de vos expériences, avis et conseils à ce sujet, merci beaucoup,
Kazazi