Qu'en pensez-vous - je sais - plus d'espace c'est toujours bien. Mais ça coûte aussi.
Vive une bonne planification de maison. Alors c'est possible sans surcoûts ni agrandissements aux dépens du budget.
si nous nous débrouillerons avec la taille du salon
Nous ne connaissons pas vos exigences, ni combien de personnes vivent dans la maison, ni si la table à manger dessinée par le concepteur correspond réellement à votre mobilier. La table à manger dessinée mesure 120/90...
En fin de compte, c’est une pièce presque carrée, que l’on souhaite éviter lors de la planification pour les trois zones, car difficilement meublable.
Chez vous, les meubles sont devant les portes de la terrasse, la table à manger dessinée devrait être tournée pour pouvoir contourner la table lors de visites, avec une largeur de pièce de 3,60 m. Le comptoir de cuisine est en général plus large, pour éviter que des objets ne tombent, ou si c’est là que la cuisinière est prévue, alors la graisse éclabousse le sol. Le coin TV/canapé est très exigu, alors qu’au début de la pièce il y a 6 m² d’espace inutilisé qui sert uniquement de couloir. La chambre est relativement grande, mais on se heurte à l’armoire, qui ne peut même pas être standard de 3 mètres.
J’aime les controverses, mais aussi les planifications simples de maison, mais alors meublables avec des dimensions standard sans grands compromis. Je vois ici beaucoup de déficits.
Quand je vois que dans le bungalow la porte de la salle de bain mesure seulement 78 cm de large et que la baignoire ne prend même pas 80 cm en dimensions brutes, mais qu’on dépense de l’argent pour un méga débord de toit qui transforme la maison en champignon, alors je pense à une défiguration d’une maison typique. Danwood?
