guckuck2
08.04.2022 22:43:52
- #1
Cependant, je doute justement de cela car les pierres sont 2,5 cm plus épaisses que prévu sur le plan. Je veux y retourner demain pour tout mesurer.
Il ne voulait probablement pas les donner gratuitement ? Une pierre plus épaisse coûte finalement plus cher.
Des erreurs ne sont probablement pas exclues, mais il y a peut-être une clause du genre « ce que la statique impose ».
Il est bien sûr possible qu’une pierre moins solide, mais plus large, ait été utilisée. Alors ça devient intéressant...
Il voulait probablement dire qu’on ne conçoit pas des cuisines en dessous de 3,20 ni au-dessus de 2,40 ;)
aaaahja. Insider des cuisines ? :D