Mizit
26.02.2017 23:28:00
- #1
Bonjour,
nous avons acheté une maison vieille de 20 ans, dans laquelle se trouve encore à l’étage le parquet stratifié posé à l’origine.
Nous voulions d’abord poser à nouveau du stratifié là-bas, mais nous avons finalement une préférence pour le parquet. Un menuisier ami nous a dit : Mieux vaut un parquet bon marché qu’un sol stratifié cher.
Nous ne sommes pas encore à 100 % décidés, nos exigences :
- Nous n’avons pas de chauffage par le sol et n’en installerons définitivement pas à cause d’expériences ennuyeuses avec ce type de chauffage.
- Le stratifié a été posé flottant à l’époque.
- Nous avons deux petits enfants qui resteront petits encore pour les 10 prochaines années, le sol sera donc de toute façon soumis à une certaine usure.
L’idée était d’abord : poser là un stratifié relativement bon marché, environ 15 euros par m², puis envisager dans 10 ans de poser du parquet.
Nous ne trouvons plus cela très judicieux. Le parquet nous paraît clairement meilleur visuellement et certainement plus agréable au toucher. Et alors qu’on pourrait poncer un parquet dans quelques années, ce n’est pas possible avec le stratifié et il faudrait refaire tout le travail de retrait et de pose du sol.
Nous pensions d’abord que le parquet ne se trouvait pas en dessous de 80 euros le m². Nous avons ensuite trouvé en magasin local des offres de parquet flottant autour de 45 euros. Dans divers magasins en ligne, c’est même encore moins cher.
Il ne s’agit pas pour nous de payer le moins cher à tout prix. Pour l’instant, notre budget pour les premiers travaux de rénovation est limité, c’est un compromis. Si nous avions dépensé 15-20 euros pour un stratifié, il est plus logique d’investir 40-50 euros dans un parquet qui offre une meilleure qualité de vie, esthétique, valeur et durabilité.
Mais si le parquet flottant à 40-50 euros le m² est de mauvaise qualité, c’est une fausse économie ; mais nous ne pouvons pas actuellement envisager un parquet à 100 euros le m².
Nous ne sommes pas fixés sur une essence de bois particulière ; plancher à lames larges ou plancher à lames étroites, c’est encore ouvert, nous trouvons les deux esthétiques. Le produit n’a pas besoin d’être bio deluxe, mais on ne veut pas un émanateur extrême de formaldéhyde dans la chambre des enfants. Et : l’épaisseur de la couche d’usure du sol doit permettre au moins un ponçage.
nous avons acheté une maison vieille de 20 ans, dans laquelle se trouve encore à l’étage le parquet stratifié posé à l’origine.
Nous voulions d’abord poser à nouveau du stratifié là-bas, mais nous avons finalement une préférence pour le parquet. Un menuisier ami nous a dit : Mieux vaut un parquet bon marché qu’un sol stratifié cher.
Nous ne sommes pas encore à 100 % décidés, nos exigences :
- Nous n’avons pas de chauffage par le sol et n’en installerons définitivement pas à cause d’expériences ennuyeuses avec ce type de chauffage.
- Le stratifié a été posé flottant à l’époque.
- Nous avons deux petits enfants qui resteront petits encore pour les 10 prochaines années, le sol sera donc de toute façon soumis à une certaine usure.
L’idée était d’abord : poser là un stratifié relativement bon marché, environ 15 euros par m², puis envisager dans 10 ans de poser du parquet.
Nous ne trouvons plus cela très judicieux. Le parquet nous paraît clairement meilleur visuellement et certainement plus agréable au toucher. Et alors qu’on pourrait poncer un parquet dans quelques années, ce n’est pas possible avec le stratifié et il faudrait refaire tout le travail de retrait et de pose du sol.
Nous pensions d’abord que le parquet ne se trouvait pas en dessous de 80 euros le m². Nous avons ensuite trouvé en magasin local des offres de parquet flottant autour de 45 euros. Dans divers magasins en ligne, c’est même encore moins cher.
Il ne s’agit pas pour nous de payer le moins cher à tout prix. Pour l’instant, notre budget pour les premiers travaux de rénovation est limité, c’est un compromis. Si nous avions dépensé 15-20 euros pour un stratifié, il est plus logique d’investir 40-50 euros dans un parquet qui offre une meilleure qualité de vie, esthétique, valeur et durabilité.
Mais si le parquet flottant à 40-50 euros le m² est de mauvaise qualité, c’est une fausse économie ; mais nous ne pouvons pas actuellement envisager un parquet à 100 euros le m².
Nous ne sommes pas fixés sur une essence de bois particulière ; plancher à lames larges ou plancher à lames étroites, c’est encore ouvert, nous trouvons les deux esthétiques. Le produit n’a pas besoin d’être bio deluxe, mais on ne veut pas un émanateur extrême de formaldéhyde dans la chambre des enfants. Et : l’épaisseur de la couche d’usure du sol doit permettre au moins un ponçage.