Brochures de maison - difficile à croire

Je crois que les catalogues sans contenu que tu critiques, , sont justement ce que cherchent la plupart des maîtres d’ouvrage qui ne vont pas de toute façon chez l’architecte.

Bien sûr, nous parlons beaucoup au travail, dans le cercle d’amis ou de connaissances de notre projet de construction. La majorité nous regarde avec de grands yeux et s’étonne pourquoi on se préoccupe de toutes ces choses. Remarque la plus fréquente : Nous avons acheté une maison chez le promoteur - il y avait quelques prises en plus, un mur déplacé, le reste a été pris tel quel comme proposé.

C’est pourquoi je pense que la plupart sont en fait plutôt à la recherche de la maison "parfaite" toute faite et là, l’apparence et le plan jouent généralement le rôle essentiel. La construction du mur ? Probablement que ça n’intéresse personne. Standard KfW peut-être, juste pour obtenir un prêt soi-disant moins cher, mais comment c’est réalisé ? Je pense que ça intéresse très peu de monde.

Une maison conçue par un architecte coûte au moins autant, voire moins cher. À condition bien sûr que le GÜ utilise la même qualité .... mais avec les poires et les pommes, c’est toujours ça, non ?

Et pour la thèse selon laquelle les artisans ne répondent pas aux appels d’offres des architectes, y a-t-il aussi des expériences personnelles ou est-ce juste une affirmation gratuite ?

Nous avons parcouru deux parcs de maisons témoin et fait un tri.

Certaines ont raconté n'importe quoi. (La maison ici a notre construction spéciale de mur. Eh bien, étrange, il y a deux ans c'était la maison témoin d'une autre entreprise)

Certaines nous ont donné l'impression que nous étions des mendiants. Curieusement, ce sont celles à cause desquelles les ossatures en bois ont parfois été injustement critiquées comme des boîtes en carton.

Certaines ont tourné nos souhaits en ridicule.

D'autres ont été parfois vraiment agressives.

D'autres étaient aussi flexibles que du béton armé.

En fin de compte, nous sommes restés sur un qui n'a ni brochure brillante, ni description des prestations de construction, ni maison témoin.
Avant le premier rendez-vous, nous avons reçu deux PDFs, d'une part ce qui est censé être la brochure brillante, et d'autre part son tableau de calcul.
Il a regardé le terrain, est venu avec du papier millimétré et une règle. Il a écouté nos souhaits, posé des questions, pas seulement sur le projet mais aussi pour faire connaissance. C'est pourquoi le rendez-vous était chez nous.

En parallèle, nous étions encore en contact avec deux autres entreprises, nous avons besoin d'avoir un ressenti sur les prix.

Le papier millimétré a gagné contre la brochure brillante.

Nous ne sommes pas d'accord avec l'affirmation selon laquelle un architecte serait même moins cher. Mon expérience est différente.
L'affirmation aussi que les artisans ne soumettent souvent pas d'offres via les architectes est une expérience issue de la pratique professionnelle dans une administration. Actuellement, il y a une telle forte conjoncture dans la construction que de nombreuses entreprises disent qu'avec tous les lex, les factures vérifiées qui restent en attente pendant des semaines, les réunions de chantier, etc., elles n'ont pas envie, ont suffisamment de travail et obtiennent aussi des commandes en attribution libre. Et ceux qui soumettent une offre, en profitent largement.

est une expérience professionnelle dans une administration

Probablement, les artisans n'ont tout simplement pas envie de travailler avec le secteur public. Malheureusement, la plupart des administrations n'ont pas encore intégré qu'elles ne doivent pas forcément accepter l'offre la moins chère.
Nous ne participons pas non plus à chaque appel d'offres à tout prix. Souvent, nous y allons même sans aucune remise, simplement parce que nous n'avons pas l'offre la moins chère, mais celle qui est la plus économique.

Robson, à ce sujet je pourrais... mais cela détourne du sujet. Le fait est que tu n'as pas tout à fait tort.