Maison préfabriquée Hosby de 1983 - analyse problématique de l'air intérieur

Cela peut aussi tout à fait être le cas, ce qui est "appartenu" peut cependant être tout aussi critiqué que ce qui est cru de l'autre côté. Aucun des deux n'a pour autant une prétention plus grande à être un fait neutre. Que l'on vérifie cela et que l'on dépense aussi de l'argent pour cela, je le considère comme évident lors de l'achat d'une maison. Une dominance dans les forums Internet n'a pas une position plus importante qu'une conversation spécialisée à la table de l'auberge. Ta maison est individuelle en tant que bâtiment et habitants et doit donc être également considérée individuellement.

Et vous devez admettre que dans ce forum, le point de vue "depuis des décennies, cela s’est largement dissipé" domine nettement.

C’est presque tout dissipé en fait. Ne pense pas à quel point c’était contaminé il y a 40 ans.

Comme ma femme ne consulte pas les forums Internet de professionnels du bâtiment, mais a seulement "entendu quelque part" que les maisons préfabriquées des années 70 et 80 étaient contaminées, j'ai dû céder. Et maintenant, nous avons le résultat.
Et vous devez admettre que dans ce forum, le point de vue "après des décennies, tout est depuis longtemps évaporé" domine nettement.

Il est un fait que la grande majorité des polluants domestiques ne sont pas spécifiques aux maisons "préfabriquées" ou "massives" (mais plutôt spécifiques à l’année de construction) et ne peuvent pas non plus être spécifiques au mode de construction, car personne ne vit dans des maisons vides, et les polluants provenant des meubles et des textiles d'ameublement peuvent "pénétrer" les éléments du bâtiment. Lorsqu'une substance est reconnue comme dangereuse et bannie, on ne peut pas simplement la supprimer, mais on la remplace à l’avenir par une autre dont l’innocuité est souvent plus espérée que prouvée. Même les copeaux des panneaux agglomérés actuels ne tiennent pas ensemble par la force de la foi, mais par des additifs qui émettent également des gaz — bien que décroissants. Les liants actuels — peut-être simplement pas encore identifiés et détectés par les instruments de mesure — émettent régulièrement des gaz à forte activité lorsqu'ils sont "récemment installés" et atteignent donc, malgré des seuils abaissés, un potentiel de danger qui peut être plus élevé que celui de l'ancien matériau. Et en ce qui concerne l'amiante, par exemple, le plus grand potentiel de danger est libéré lors du retrait. Les habitants des années d’utilisation passées ont déjà absorbé les polluants dégagés, mais ils ne se sont naturellement pas installés principalement comme une éponge dans les pièces. Nous ne connaissons souvent pas leur comportement d’aération. Comme on ne souhaiterait guère cohabiter avec des organismes indicateurs comme animaux domestiques, la vie restera probablement toujours assortie de risques résiduels. Avez-vous "pour le plaisir" également fait effectuer la même mesure dans votre appartement actuel ?

Je ne peux dire qu'une chose, lorsque nous coupons la ventilation plus longtemps en raison d'une absence, la valeur de COV monte parfois jusqu'à 3 000 ppm car tous les meubles de la maison ont été achetés neufs. Seule la chambre d'amis contient un lit vieux de 10 ans et une armoire d'âge similaire, et c'est là que les valeurs sont toujours les meilleures.

Nous avons décidé de ne pas acheter la maison (ich schweren Herzens) et sommes maintenant sur le point d’acheter une construction neuve dans un beau NBG.

acheter une construction neuve dans un joli NBG.

... une maison d’occasion ou une première acquisition auprès d’un promoteur ?