Avez-vous déjà entendu parler de quelque chose comme ça... des méthodes de construction mixtes ?

Bonjour à tous
je suis depuis un certain temps une lectrice silencieuse et je trouve ce forum tout simplement génial ! Pour des gens comme nous, qui n’ont aucune idée de la construction, c’est une mine d’or !

J’ai une petite question :
Nous voulons commencer à construire en février prochain. Ce sera une maison individuelle. Trois étages sont prévus, le rez-de-chaussée sera pour les garages et la cave, le 1er et le 2e étage pour les pièces à vivre. (Il y a 3 garages et une cave côte à côte et le reste de la maison sera alors construit au-dessus. J’aurais voulu télécharger la vue, mais ça ne fonctionne pas, désolée.)
L’architecte avait prévu que les garages soient construits en parpaings et que le 1er et le 2e étage soient en ossature bois.
Or, le statique a dit que ce n’était pas permis ! Il est maintenant prévu que les garages et le 1er étage soient construits en parpaings et que le 2e étage soit en ossature bois.
Je suis un peu perdue. Connaissez-vous cela ? Est-ce courant ? Y a-t-il des avantages que je ne vois pas ?
Notre architecte doit répondre aux questions mercredi, mais avant je voulais m’informer auprès de vous.
Note : La construction se fait en 2e rangée, c'est pourquoi nous devons construire en hauteur et ne pouvons pas nous étendre en largeur.

Merci beaucoup et cordialement
Andreja

Bonjour d'abord,

j'ai déjà entendu parler de ce type de construction et je peux aussi me l'imaginer.

Je l'avais déjà vu aussi - cependant, cela n'est pas comparable à votre situation.
Lorsque nous cherchions encore une propriété existante, nous avons visité une maison des années 50.
Elle était construite en pierre au sous-sol et au 1er étage, et en bois au 2ème étage. C'était ainsi que toutes les maisons de la rue avaient autrefois été construites.
Pour nous, cette maison n'était pas envisageable à l'époque - cependant, ce type de construction n'était qu'une des nombreuses raisons (état général, prix, etc.)

Cela n'est cependant que partiellement comparable, car dans le cas de la construction que l'on vous propose, les réglementations actuelles concernant l'isolation thermique, etc., doivent être respectées. MAIS - autrefois aussi on utilisait déjà un mélange de matériaux.

btw.
Si quelqu'un fait poser une maison préfabriquée (maison à ossature bois) sur un sous-sol, il a selon moi aussi un tel mélange de matériaux (parlé en tant que « non propriétaire de maison préfabriquée »).

Bonjour,

oui, nous avons également examiné ce type de construction chez un fournisseur (entreprise Keilhofer - Zwiesel). Ce principe est proposé sous le nom de "construction hybride" - rez-de-chaussée en pierre et combles en construction bois.

Cependant, a aussi raison avec sa déclaration (cave en béton et maison à ossature bois) - on a là un mélange de matériaux similaire.

Ce que je ne comprends pas, c’est quel problème le bureau d’études statiques peut avoir avec ce mélange. Notre constructeur de maisons réalise désormais des immeubles collectifs en ossature bois allant jusqu’à 5 étages - il ne peut donc pas s’agir d’un problème de stabilité, à condition d’une exécution correcte...

Cordialement,

Dirk

Bonjour Dirk,

Je ne comprends pas quel problème le calculateur a avec ce mélange.

Conditions du sol... zone sismique... il est possible que le calculateur déconseille la méthode de construction prévue.

Cordialement, expert en construction

Bonjour Dirk,

Je pensais que le ingénieur structure rejetait généralement ce mélange. ops:

Pourquoi le ferait-il ? C’est ce qui se construit au quotidien

Je vis justement le contraire en ce moment - il est prévu une moitié de maison jumelée massive de deux étages avec un étage en retrait et un toit plat à M’gladbach. Selon l’ingénieur structure, nous devons - en raison de la vérification sismique - réaliser le plafond au-dessus de l’étage supérieur en plafond à poutres en bois.

Cordialement, expert en construction

Uii... merci beaucoup pour les réponses rapides
vous avez raison, ce serait en principe un mélange, mais j'ai été confuse parce qu'il faut maintenant qu'un étage soit massif. Le statiqueur dit que sinon ce serait "trop léger" ... je dois tout me faire expliquer mercredi, d'une certaine façon cela me semble bizarre... c'était vraiment nouveau pour moi que ce soit fait ainsi.
Je rapporterai mercredi ce que l'architecte dit exactement... il a juste parlé brièvement au téléphone avec mon mari aujourd'hui.
Bien à vous

Andreja