Rez-de-chaussée en béton avec une hauteur de 4,5 m

Bonjour à tous,

J'ai l'intention de construire le rez-de-chaussée inhabité (surface de stockage) à une hauteur de 4,5 m afin de pouvoir sortir de plain-pied en haut. Il s'agit d'un terrain en pente. Le projet de construction est cependant toujours en phase de planification.
Préférez-vous des murs doubles en béton, des murs en béton coffrés ou des murs en béton maçonnés ?
Quelqu'un a-t-il de l'expérience avec les murs doubles en béton ? Combien coûtent-ils actuellement ? Malheureusement, on ne trouve pas de vrais prix sur internet...
Les murs en béton coffrés seraient également super, mais il faudrait faire faire tout cela.
Maçonner soi-même des murs en parpaings serait aussi une solution, mais je pense que cela prendrait beaucoup trop de temps !
Merci pour votre engagement !

Cordialement,
Hickorie

Nous construisons en béton et nous avons également un terrain en pente.
À 4,5 mètres, tu auras des problèmes avec des murs creux doubles. Il faudrait les utiliser depuis longtemps et tu aurais beaucoup de parties étroites. Il en va de même pour les murs avec isolation noyau.
Le faire soi-même est aussi compliqué que coffrer. Ou plutôt encore plus compliqué avec beaucoup de pièces à cause des bandes.
Ce n’est pas juste porter et verser le béton...
Parle-moi un peu plus de ton projet. La pente, la hauteur sous plafond, etc. ça semble coûteux. Que dit l’étude de sol ?

Bonjour,

En bas, rien ne sera isolé sauf le plafond. L'installation doit être faite entièrement "en applique". Au-dessus, un bungalow de 150 m2 doit être construit en maçonnerie. Quel est le problème avec les nombreux petits murs en béton préfabriqué ?

Tu as énormément de joints à étancher (coûteux et fastidieux). L'alignement lors de la pose des différents éléments, etc., à une hauteur de 4,5 mètres et par exemple une largeur de 3 mètres, fait que le mur pèse certainement plus de 4 tonnes. Il faut donc déjà un équipement plus grand et quelques personnes. Le remplissage se fait en 2-3 étapes. Quelle doit être la taille du sous-sol ? Parle-moi un peu plus du projet. Quel est le budget, car ce ne sera pas bon marché.

Étanchéifier n’est pas cher. Il suffit d’étaler de la pâte d’étanchéité noire et de mettre une feuille à bulles derrière... ça suffit aussi pour les maisons voisines. La grue est fournie par le fabricant. Remplir avec une pompe ne pose pas de problème non plus. Par contre, aligner c’est plutôt compliqué. Le sous-sol doit être de la même taille que l’étage supérieur. Seulement les dalles au sol. Le reste en bas n’a pas besoin d’être aménagé immédiatement. Cela peut se faire des années plus tard. En haut, un simple bungalow doit être construit. Pas d’équipement haut de gamme. Par conséquent, nous estimerions entre 300 et 350k.

Je prévois de construire le rez-de-chaussée inoccupé (espace de stockage) à une hauteur de 4,5 m afin de pouvoir sortir à niveau par le haut. Il s'agit d'un terrain en pente.

En bas, rien ne sera isolé à part le plafond. Toute l'installation devra être réalisée en "apparence". Au-dessus, un bungalow de 150 m2 sera maçonné.

Si mon entraînement à lire des idées farfelues ne me trompe pas, il s'agit de ceci : un bungalow sur un terrain en pente (le jardin est-il du côté de la montagne ?) doit être renforcé par un sous-sol, et la différence de hauteur est de 4,5 m dans la zone de construction (? ? ?) - l'espoir de pouvoir le financer pour 300 à 350 k, en se contentant de câbles lumineux fixés sur le béton et un peu de carrelage, je ne pouvais pas vraiment le partager de bon cœur, voilà ce que j'en dis, tout à fait franchement.