GAZ / SOLAIRE ou GAZ / Ventilation + Récupération de chaleur

Bonjour,

nous avons actuellement une offre pour une construction neuve.
On nous a proposé, pour le chauffage, le choix suivant :

Gaz/Solaire
ou, pour un prix inférieur de 1000.- (gg Solaire), une
installation de ventilation Lunos-E2 avec récupération de chaleur.

Maintenant, je suis assez indécis quant à la meilleure décision.
Je tends cependant vers la ventilation avec récupération de chaleur (au lieu du Gaz/Solaire avec ventilation simple).
Le prix n’est pas déterminant.

Idées/Questions/Conseils ?

Cordialement,
M.

Seraient-ils tous les deux compatibles KfW70, selon votre fournisseur ?
Ou cela vous est-il égal ?

Personnellement, je prendrais les deux indépendamment, je pourrais plutôt me passer du solaire.
Mais j’ai entendu dire qu’il faut en tout cas prévoir au moins la possibilité d’installer du solaire (c’est-à-dire une installation éventuellement ultérieure).
À propos... Oh, je viens de lire : vous auriez aussi une ventilation avec gaz/solaire... je voulais justement conseiller de ne pas se passer de ventilation à cause du risque de moisissure.

Eh bien, je n’ai pas d’arguments, ni de chiffres, c’est plutôt un sentiment... une réponse avec des faits arrivera sûrement.

d'accord, le fait des conduites vers le toit est déjà un bon argument.
KfW70 reste dans les deux cas.

En ce qui concerne le potentiel d'économie (je suppose), il devrait être à peu près le même pour les deux ?

...Du potentiel d’économie (je suppose) devrait-il être à peu près le même pour les deux ?

Pas vraiment. D'où vient cette hypothèse ? Le planificateur TGA l'a-t-il calculé ? De plus, je doute qu'une approbation KfW soit accordée si les exigences de la EEWG ne sont pas respectées ! En cas de violations, les amendes ici sont tout aussi élevées que pour les infractions à l'ordonnance sur les économies d'énergie. v.g.

Bonjour €uro,

En cas d’infractions, les amendes ici sont aussi élevées que pour les violations de l’ordonnance sur les économies d’énergie.

Cependant, l’ordonnance sur les économies d’énergie peut être tellement facilement respectée "sur le papier"...

Je me demande ces jours-ci si tous les inspecteurs dorment...

Cordialement, expert en construction

Bonjour expert en construction,

...La réglementation sur l'économie d'énergie peut cependant être respectée si facilement "sur le papier"...

pas seulement celle-ci, c’est comparable avec la KfW, tant qu’il s’agit uniquement de la forme papier.
Des différences subsistent toutefois. À la KfW, les documents sont au moins vérifiés pour leur plausibilité. Pour la réglementation sur l'économie d'énergie, non, au mieux la complétude des papiers est cochée. Qu’un employé d’une autorité locale de construction soit ici totalement dépassé aussi bien en temps qu’en compétence est probablement la règle.
Pas de plaignant, pas de juge. Toutefois, ce qui est idiot dans toute cette histoire (réglementation sur l'économie d'énergie, EEWG), c’est que dans les relations externes, c’est le maître d’ouvrage qui est responsable.
Pour la subvention KfW, au moins en partie, le rédacteur est aussi impliqué. Mais pas pour l’exécution.
Ce n’est qu’à partir de KFW 55 qu’un accompagnement de chantier est exigé.

Cordialement.