Oublier la mise à la terre du fondement - des conseils ?

Merci beaucoup pour la réponse rapide. J'avais également lu les documents de M. K. et lui avais demandé de rédiger notre expertise.

Quand il m'a parlé de la DIN obsolète du "collègue" de Hildesheim, j'étais d'abord stupéfait. Le fait que le monsieur de Hildesheim ait utilisé un appareil de mesure non homologué et que la documentation soit également insuffisante nous a fait douter des compétences de ce monsieur.

Nous avons envoyé notre expertise au maître d'œuvre, qui l'a transmise à son expert - ce dernier est cependant resté inflexible... Que faire avec un exemple aussi négatif d'expert?

Je ne peux que louer M. K. - il nous a aidés rapidement malgré la grande distance et était consterné par la négligence de notre maître d'œuvre sur ce sujet.

Je ne peux que louer M. K. - il nous a aidés immédiatement malgré la grande distance et était consterné de voir à quel point notre entrepreneur général traite ce sujet avec négligence.

Chez M. K, que je connais personnellement, vous êtes entre de bonnes mains.

Dipol, nous nous sentons également très bien pris en charge et conseillés chez M. K. C'est bien qu'il y ait des spécialistes comme vous ...

Mais c'est aussi effrayant de voir quelles sont les attitudes des GU - le chef de chantier a laissé échapper le commentaire suivant lors d'une réunion : "chez 2 plaques de sol sur 10, cela se remarque"

Dipol, nous nous sentons également très bien pris en charge et conseillés chez M. K. C’est bien qu’il y ait des spécialistes comme vous ...

Aussi bien que les compliments passent, il faut maintenant que je freine un peu et remette les choses en perspective.

Comme H. K., je fais partie de la guilde en voie de disparition des techniciens radio et télévision. Contrairement à lui, je ne suis pas expert judiciaire habilité et, en matière de mise à la terre des fondations et de protection EMC contre la foudre, un débutant tardif.

Si le dernier séminaire d’examen au BBZ/école des couvreurs de Mayen n’avait pas été annulé faute de participants, j’aurais tout de même pu, après avoir réussi l’examen, me faire inscrire sur la liste des spécialistes en protection contre la foudre certifiés VDE.

Mais même sans ce diplôme du BBZ, on peut, en tant que planificateur d’installations RFT connaisseur de la protection contre la foudre, être une épine dans le pied des « spécialistes » qui font du travail non conforme aux normes.

chez 2 des 10 dalles de sol, cela se remarque

Et même si cela fonctionne dans un premier temps - cela peut devenir très dangereux dans quelques années.

L'égalisation de potentiel de la construction est très importante, elle doit être bien réalisée et professionnelle.

J'y ai aussi prêté une attention particulière et un maître électricien qui savait ce qu'il faisait.

Cordialement
Thorsten

@Mods

Je connais suffisamment bien le collègue "K." et je l'ai déjà tellement souvent cité nominalement pour savoir qu'il n'a aucune objection à cela. Je transmets donc le lien vers les articles spécialisés de H. "K."

Mais c’est aussi effrayant quelles sont les exigences de GU – lors d’une réunion, le conducteur de travaux a laissé échapper le commentaire suivant : « sur 10 dalles de sol, 2 posent problème »

Cette déclaration prouve que la mauvaise exécution n’était pas due à l’ignorance mais à l’intention.

On dit qu’en justice comme en haute mer, on est entre les mains de Dieu. Si cette déclaration peut être légalement prouvée par des témoins, cela représente un véritable festin pour un avocat spécialisé.

lien supprimé par la modération ; expert en construction