忘记基础接地 - 有什么建议吗?

  • Erstellt am 2016-03-05 18:48:16

Landschafter1

2016-06-19 13:47:30
  • #1
非常感谢您的迅速回复。我也看过了[K.]先生的文件,并委托他编写我们的鉴定报告。

当他告诉我来自希尔德海姆的“同事”使用的是过时的DIN标准时,我感到非常震惊。此外,希尔德海姆的先生使用了未经批准的测量设备,且文档也存在缺陷,这让我们对该先生的资格产生了怀疑。

我们将我们的鉴定报告发送给了GU,GU又转给了他的鉴定师——但后者仍然不愿接受事实……对于这样一个消极的鉴定师示例,我们该怎么办呢?

我只能称赞[K.]先生——尽管距离遥远,他还是立即帮助了我们,并对GU在这个问题上的粗心大意感到震惊。
 

Dipol

2016-06-19 14:03:03
  • #2

我个人认识的H.K,你完全可以放心。
 

Landschafter1

2016-06-19 14:27:28
  • #3
Dipol,我们在K先生那里也感到非常被照顾和咨询。 有你们这样的专家真好……

但也令人震惊的是总承包商的态度——在一次会议中,施工经理脱口而出这样一句话:“10块地板板中有2块会出现这种情况”。
 

Dipol

2016-06-19 14:54:35
  • #4

虽然赞美让人愉快,但现在我必须踩刹车,调整一下比例。

我和H.K.一样,都是逐渐消失的无线电和电视技术人员行列中的一员。但与他不同,我不是具有法庭认证的鉴定专家,在基础接地和电磁兼容闪电保护方面也是后来的入门者。

如果BBZ/月牙校的屋面学校的最后一次考试研讨会没有因缺少参加者而取消,经过考试合格后,我本来可以被列入VDE认证的闪电保护专业人员名单。

但即使没有BBZ的考试证书,作为一个熟悉闪电保护的无线电电视设备规划人员,也可以成为那些违反规范、敷衍了事的“专家”的一根刺。
 

T21150

2016-06-19 15:17:31
  • #5


即使现在看起来没问题,几年后也可能变得非常危险。

建筑物的电位平衡非常重要,必须做好且专业。

我对此也非常关注,并有一位电工师傅,他知道自己在做什么。

祝好
托尔斯滕
 

Dipol

2016-06-19 15:46:49
  • #6
@Mods

我非常了解同事“K.”,并且已经多次提及他的名字,因此知道他对此没有异议。那我就补充一下H.“K.”的专业文章链接。

这一说法证明错误施工不是出于无知,而是故意为之。

俗话说,法庭上和大海上都在上帝手中。如果这句话能通过证人作出法庭认可的证明,那对专业律师来说可是个猛料。

link durch Moderation entfernt; Bauexperte
 

类似主题
04.11.2012尽管通过了TÜV验收,仍然需要鉴定专家吗?13
01.10.2013建筑公司宁愿不请评估师11
14.12.2015鉴定人发现地下室有缺陷。怎么办?11
08.06.2016土地购买决定,地质报告,购房合同的压力/审核20
30.06.2016现有房产 - 评估师,融资,谈判...17
01.08.2018建筑公司因与评估师合作而要求额外费用21
04.01.2023没有结构静力报告的2米高挡土墙?10
04.09.2020处理土地基准价/报告转换17
01.11.2020房屋翻新粗略成本估算,建造年份73年 - 评估师17
20.10.2021六十年代房屋翻新:专家建议值得怀疑?92
17.03.2022DSL银行处理时间很长,现在还派评估师来评估20万22
10.08.2022水文地质报告 - 地热能、空气-水热泵还是冰蓄冷?26
07.05.2023专家检查地基板合理吗?55

Oben