Bonjour Katinka,
cette question correspond à un « sujet Jéhovah ». Pour te donner une idée des économies grâce à une isolation supplémentaire :
La dalle de plancher que nous posons par exemple (isolée à l’intérieur) a en règle générale une valeur U de 0,26. La perte de chaleur par transmission vers le bas est d’environ :
[U-Wert] * 5 [litres de fioul par m² et par an] = 1,3 litre de fioul par m² et par an (ou un équivalent). 1 litre de fioul fournit environ 10 kWh de chaleur.
Avec 10 cm d’isolation sous la dalle, la valeur U s’améliore à 0,18. Cela correspond à une économie de :
(0,26-0,18)*5 = 0,4 litre de fioul par m² et par an.
Cela représenterait, pour une surface supposée de 140 m², environ 0,4*0,60 centimes*140 = 34,00 €/an.
Avec 20 cm d’isolation sous la dalle, la valeur U s’améliore à 0,12. Cela correspond à une économie de :
(0,26-0,12)*5 = 0,7 litre de fioul par m² et par an.
Cela représenterait, pour une surface supposée de 140 m², environ 0,7*0,60 centimes*140 = 59,00 €/an.
Voilà pour la théorie. Selon le matériau isolant, tu arrives très vite à des coûts supplémentaires de l’ordre de environ 3 500 € et plus pour 10 cm d’isolation supplémentaire. Personnellement, je considère donc qu’une isolation supplémentaire placée sous la dalle n’est pas économiquement justifiable (je n’ai d’ailleurs jamais reçu à ce jour d’information vérifiable sur ce qu’il advient de l’isolation située sous la dalle au fil des années) ; en particulier lorsqu’on utilise des énergies renouvelables. Il existe cependant aussi l’aspect idéologique : protection de l’environnement, du climat, des ressources, explosion des prix de l’énergie (gaz et fioul ; au final, l’électricité deviendra le vecteur énergétique) dans le futur, qui s’appuient toujours exclusivement sur l’attitude personnelle de chacun face au sujet, plus ou moins prononcée.
Cordialement