Plan d'une maison individuelle en forme de L d'environ 155 m²

Si l'on est un professionnel, alors non. Mais ceux qui n'ont pas de maître d'œuvre externe ne doivent pas se plaindre des malfaçons et des dommages ultérieurs.

Ou choisir directement un prestataire sérieux…

Ou choisir directement un prestataire sérieux...

Même les prestataires sérieux font des erreurs. Et quatre yeux, le chef de chantier BU et le chef de chantier externe en voient plus que deux. Par exemple, nous avons un très bon prestataire, néanmoins je prends un accompagnateur extérieur pour le chantier.

nous avions un fournisseur sérieux et un expert.
a) le fournisseur l'a lui-même proposé. Il est clair que ce n'est pas lui qui surveille les artisans de près et il a encore un externe qui vérifie si son exigence de qualité est respectée
b) des artisans amis ont conseillé cela. On voit sur les chantiers si un expert est présent ou non. C'est un investissement dans la qualité.

Par exemple, nous avons un très bon prestataire, néanmoins je prends un accompagnateur externe pour la construction.

L'accompagnement du maître d'ouvrage à la manière de ou n'est sans doute pas non plus la norme. Pour le maître d'ouvrage moyen, l'expert est donc moins superflu :)

Lors de notre première construction, j'avais nettement moins de temps, la bulle Internet avait éclaté et j'ai ainsi perdu mon emploi trois fois en l'espace de cinq mois durant l'année de la construction 3. En conséquence, la recherche permanente d'emploi avait la priorité. Pourtant, il restait assez de temps pour passer 2 à 3 fois par semaine sur le chantier. Lorsqu'un maître d'ouvrage est incertain ou que la visite du chantier demande un effort logistique trop important, un expert peut offrir une solution rassurante. C'est une option, pas une "obligation".

Lors de notre première construction, j'avais beaucoup moins de temps, la bulle Dotcom avait éclaté et ainsi, l'année de la construction 3, j'ai perdu mon emploi trois fois en cinq mois. Par conséquent, la recherche permanente d'emploi était une priorité. Pourtant, il restait assez de temps pour passer 2 à 3 fois par semaine sur le chantier. Si un maître d'ouvrage est incertain ou que le déplacement sur le chantier représente un effort logistique trop important, un expert peut être une solution rassurante. C'est une option, pas une "obligation".

Je travaille dans un emploi à l'épreuve des crises, dans un hôpital :-) Un peu moins payé que contrôleur de gestion, mais ultra-sécurisé, sauf si une bombe explose :-)

Mais concernant l'accompagnement externe du chantier. Que le maître d'ouvrage ait le temps une ou cinq fois par semaine est totalement insignifiant tant qu'il n'a pas de compétences, comme c'est mon cas. Je peux passer, jeter un œil et même si c'est mal exécuté, rentrer chez moi :-)