Plancher entre la faîtière et les combles isolé, toit non isolé

Bonjour cher forum,

nous avons acheté une maison datant de 1966 (construction en maçonnerie). Malheureusement, le toit n'est pas isolé. Les fenêtres ont toutes 4 ans.
La maison a une longueur de toit de 13,75 m et une largeur de 7,385 m. Les tuiles ont seulement 15 ans et sont encore en bon état.
Dans le comble se trouve la "scène". Dans les combles aménagés avec deux lucarnes se trouvent les chambres à coucher et une salle de bains.
Jusqu'à présent, seule la surface entre le comble et les combles aménagés est isolée.

Maintenant, la question se pose. Est-ce rentable d'isoler ici, et si oui de l'intérieur (isolation entre les chevrons) ou de l'extérieur ?
Il n'y a pas non plus de membrane sous le toit, les lucarnes ne sont pas isolées non plus. Nous disposons d'un budget d'environ 20 000 €.

Ou serait-il préférable d'investir cet argent dans une installation photovoltaïque avec batterie ? La maison est chauffée avec des radiateurs à accumulation nocturne et un grand poêle en faïence.

Vous trouverez ci-joint quelques photos du toit.

Je me réjouis de vos avis et conseils.

Isoler un toit sans sous-couche pare-pluie est toujours problématique, car l’isolation n’est pas protégée contre l’infiltration d’eau. On pourrait essayer de clouer une [USB] en bandes entre les chevrons, ou utiliser de la laine isolante avec un voile protecteur. Dans tous les cas, il faut laisser quelques centimètres d’espace entre les tuiles et l’isolation afin que l’air puisse circuler. Ensuite, de l’intérieur, il faut travailler avec un pare-vapeur afin de ne pas exposer davantage la construction à l’humidité.

L’isolation vaut la peine dans tous les cas, car elle est relativement bon marché et peut même être réalisée en auto-construction. Il y aura probablement assez à la fin pour l’installation photovoltaïque. Si vous avez des radiateurs à accumulation nocturne, je renoncerais cependant à un stockage supplémentaire.

Tout d'abord, si le grenier est autrement vide et inutilisé ou s'il ne contient que des restes de carrelage ou autre, il serait plus simple d'isoler le plafond supérieur. Cependant, si tu veux aussi isoler le toit, utilise de la laine de verre à une face revêtue comme matelas comprimé, pas une barrière antifuite, mais une membrane Climamembran, donc un film composite qui se ferme quand il fait froid, mais qui, en été, s'ouvre un peu pour permettre à l'humidité de s'échapper de la laine de verre. Ces films sont un peu plus chers, mais que tu installes 970 ou 1089 là-haut, cela n'a finalement pas d'importance. Ce qui est important, c'est un collage complètement étanche du film. Pour cela, utilise de la colle pour film pour les raccords aux murs, plafonds et sols, et pour les recouvrements utilise du Sigakrall étanche, c'est un ruban adhésif diablement collant. Pour soutenir les nappes de film, prends ensuite des planches que tu visses sur les chevrons et qui fixent et soutiennent ainsi le film. Tout cela est faisable à deux en un week-end, si le matériel est sur place.

Pour éviter tout malentendu : dans mon article, je parle d’isoler le toit, respectivement les lucarnes dans la zone du grenier aménagé, pas dans la zone de la scène. Tant que cette dernière n’est pas chauffée, l’isolation existante du plafond suffit... mais il faut aussi contrôler une fois la présence d’un frein-vapeur.

Merci pour ta contribution ! Isolerais-tu alors le [DG] de l’intérieur ou de l’extérieur ? Quelle épaisseur recommanderais-tu ?