Financement Terrain & Bungalow d'Angle

  • Erstellt am 22.01.2016 08:16:19

Punica

22.01.2016 13:50:02
  • #1


Un risque résiduel subsiste toujours, d'autant plus avec une longue durée.
À mon avis, il n’y a aucun avantage (remboursé plus tard & sans loyer - amélioration de la qualité de vie, déjà après l’entrée dans son propre logement) sans inconvénient (risque de financement), mais il me paraît évident que l’on peut réduire le risque de manière judicieuse avec le remboursement flexible, même si cela peut coûter un peu plus cher (paiement des intérêts plus long en raison d’un remboursement faible).
 

nordanney

22.01.2016 14:19:40
  • #2

Je parlais du renoncement seulement en cas de chômage. Dans ce cas, vous pouvez non seulement réduire la mensualité, mais aussi économiser des coûts (il suffit de la désimmatriculer).
 

Punica

22.01.2016 15:33:30
  • #3


Ok, j'ai mal interprété le post précédent :)
 

Sujets similaires
20.05.2013Question : Remboursement à 1 % et taux d'intérêt fixe sur 10 ans. La maison ne sera-t-elle jamais remboursée ?13
12.09.2015Remboursement ou Remboursement + Épargne Logement10
23.01.2016Évaluation de l'offre de financement - Quel remboursement36
25.05.2016Financement sans capitaux propres - Remboursement / Intérêt63
28.02.2018Quelle part de remboursement est conseillée pour quel montant de revenu net ?196
22.02.2018Financement avec faible remboursement et de nombreux remboursements anticipés60
05.03.2020Remboursement de 1%. Quelles banques ? Conditions préalables ? Hypothèque libre34
25.11.2022Augmenter le remboursement ou augmenter l’épargne logement ?20

Oben