Maison familiale sur un grand terrain au nord-ouest

Si le chemin est de toute façon prévu, je placerais le garage près du chemin ainsi que l'entrée de la maison.
Ainsi, je n'aurais rien dans le jardin sud-ouest et je n'aurais pas à passer par la voie publique ou par le salon pour entrer dans la maison depuis le garage.
De plus, je déplacerais la maison aussi loin que possible vers le nord dans la zone constructible. L'espace est plus que suffisant pour un futur bungalow en arrière-plan.

[ATTACH alt="Bild1.jpg"]51346[/ATTACH]

Merci pour cette proposition intéressante. Un garage à cet endroit pourrait aussi avoir du sens. Mais il faudra probablement encore des décennies avant que l'arrière-pays soit construit. Et alors, le garage serait en plein milieu du grand jardin pendant tout ce temps, ce qui obstruerait une partie de la vue de la maison sur notre terrain vert. C'est pourquoi je ne suis pas sûr que ce soit la bonne décision à prendre aujourd'hui.

.. et pourquoi ne placez-vous pas la maison dans la partie arrière de la zone constructible ? Vous auriez un joli jardin au sud et moins de bâtiments voisins.

Si un jour la partie avant devait être surélevée, cela dérangerait aussi moins.

Cela tient à une combinaison de deux raisons : nous aimons avoir un peu d'intimité et, en raison de la dépression de notre terrain, une telle orientation ferait qu'environ une douzaine de maisons voisines et en face pourraient regarder notre terrasse de dessus. Même les automobilistes qui descendent vers notre maison (nous sommes situés à une sorte de mini carrefour en T, bien que peu fréquenté) pourraient encore regarder par-dessus une haie plus haute et nous sur eux. Mais nous n'aimons pas trop vivre "sur un plateau" et je trouve plus relaxant de ne pas avoir à percevoir tous les mouvements de trafic des rues voisines.

Nous avons aussi choisi ce terrain principalement pour cette raison, car les constructions voisines existaient déjà et nous savions donc que nous pourrions créer ici un refuge privé, peu visible. Nous voulions éviter les zones résidentielles neuves où tous les voisins peuvent lire quand quelqu'un ouvre un livre. Si toutes les maisons environnantes se situaient au même niveau du terrain, ta proposition serait une option très sérieuse pour nous. Mais avec la topographie actuelle, malheureusement non.

Mais malheureusement pas avec la topographie actuelle.

Sur les dessins, elle s'est bien cachée (???)

Tout d'abord, je dois louer la référence au fil précédent (à partir duquel, bien sûr, j'ai également feuilleté jusqu'au fil d'avant). Ce que l'on voit ici est essentiellement basé sur un de tes projets, que tu avais intitulé "Kaho 1" dans le fil précédent, ce que j'interprète comme un projet inspiré par Katja, mais qui diffère nettement d'un projet que Katja avait proposé là-bas (un projet dans la direction suggérée ici par ). Déjà dans le fil précédent, cela s'était considérablement éloigné de l'école de village westphalienne avec remise. Personnellement, j'aime bien ce résultat – à part le fait que je situe l'espace aérien essentiellement dans les années 80. Globalement, avec les deux fils précédents, cela fait un peu beaucoup de matière à résumer pour moi, alors je vais pour l'instant ne commenter qu'une petite partie :

Dans le cas concret, je verrais plutôt cela comme une agréable aération.

Oui, j'avais simplement nommé le fichier du projet ainsi lors de sa création parce que j'avais intégré la proposition de Katja pour le positionnement de l'escalier, j'aurais dû en fait donner un autre nom au fichier, mais une fois en ligne, il reste tel quel.

C'est bien que ma volonté de déplacer les fenêtres ait au moins trouvé en toi un partisant critique. Nous le présenterons donc lors du rendez-vous avec l'architecte la semaine prochaine.

Sur les plans, elle s'est bien cachée (???)

Oui, malheureusement, les plans d'aménagement ne contiennent pas de points de hauteur pour le voisinage pertinent visuellement. Peut-être devrais-je prendre une photo, même si les différences de hauteur ne ressortent pas toujours très bien dessus.

Je voulais plutôt dire que ta description textuelle de la topographie et les dessins de la maison dans le paysage ne correspondent pas : si tu ne dramatises pas à l'excès, alors les dessins mentent comme imprimés, c'est-à-dire que les plans se basent sur un mauvais relief du terrain et les élévations montrent la maison sortant du sol à de mauvaises hauteurs.