Isolation des murs extérieurs ou isolation périmétrique ? Changement par le maître d'œuvre

Donc, avec le calculateur de valeur U disponible sur Internet, chacun peut vérifier ce que cela représente. Est-ce que tu as prévu une activation de masse thermique en béton (dans ce cas bien adaptée) ? Il est vrai que tu as plus de pertes vers le sol en réduisant l'épaisseur de l'isolation. Cela est compensé par un meilleur isolant extérieur pour rester dans la zone KfW selon les calculs. Comment est prévu l'ensemble de la structure du plancher ? Moi aussi, je trouve que 150 mm sont vraiment justes. Le reste est, à mon avis, l'optimum avec du clinker..

150mm Ytongg.. La construction du mur est déjà une catastrophe, je ne me ferais plus du tout de souci pour ce genre de détails d'isolation, mais je changerais plutôt le GÜ.

Ici chez nous, je vois souvent la combinaison de [Kalksandstein] et d'[Wärmedämmung], puis du [Ytongg] dans une construction monolithique des murs. Cependant, j'aurais des réserves concernant une pierre aussi fine. Lorsque les artisans viendront poser leurs prises et autres câbles et qu'ils ouvriront les murs, de tels murs fins seront bientôt percés. Pourquoi ne pas prendre quelque chose d'un peu plus épais et peut-être une isolation un peu moins épaisse ?

Cordialement
Sabine

150mm Ytongg n'est inutilisable que si l'on pense aux pierres à haute isolation thermique. Elles ne sont pas utilisées en combinaison avec une isolation supplémentaire, mais les pierres plus solides et moins isolantes le sont. Que cela fonctionne est la responsabilité du statique. En somme, cela donne des structures murales assez fines avec une faible valeur U, qui sont économiques. Ce ne serait pas non plus mon choix.

Avec des murs de 150, tu auras déjà des problèmes pour encastrer horizontalement. Je ne sais pas si cela serait même autorisé. La répartition de la pression sur la section transversale devient excentrique, indépendamment du matériau de la maçonnerie.

De plus, il y a encore des centaines voire des milliers de chevilles pour la couche de brique dans la maçonnerie. Beaucoup de choses sont réalisables sur le plan statique, mais je préférerais une construction qui ne repose pas sur un équilibre précaire sur le plan statique.

Le reste est à mon avis l'optimum avec des briques..

La couche de parement au lieu de plaquettes oui, mais un joint de 1 cm me semble une tolérance renommée.

150mm Ytongg.. La structure du mur est déjà nulle, je ne me ferais plus aucun souci pour ce genre de détails d'isolation, mais je changerais le maître d'œuvre.

Beaucoup de choses sont réalisables statiquement, mais je préférerais une construction qui ne repose pas sur un fil étroit.

Quand les artisans viendront poser leurs prises électriques et autres câbles et ouvriront les murs, ces murs fins seront vite percés.

Je vois cela de la même manière.

Pourquoi pas un peu plus épais et peut-être une isolation moins épaisse ?

Quelqu’un voulait probablement faire une véritable couche de parement, mais sans dépasser la marque d’un demi-mètre d’épaisseur de mur. Réduire l’épaisseur de l’isolant coûte en valeur U, donc la question au statique est : « tu gères ça avec des petits murs à talons aiguilles ? ». Pour moi, cela affecte précisément la confiance dans la solidité que les briques devraient inspirer.