Évaluation de l'offre photovoltaïque

  • Erstellt am 22.12.2023 11:38:32

jens.knoedel

02.01.2024 21:24:38
  • #1

Absurd. Pourquoi une batterie "raisonnable" devrait-elle offrir une telle autonomie, que 90 % des moteurs à combustion ne fournissent pas non plus et que 90 % des gens ne nécessitent pas d’un seul coup (grâce au ravitaillement rapide).
Une batterie raisonnable doit être comparable à une essence/diesel. Pour une voiture urbaine, 350 km d’autonomie suffisent, et pour un véhicule de fonction 800 km.

C’est aujourd’hui l’état de l’art des batteries modernes. Déjà testé sur l’ID7 – de 10 à 80 % en moins de 30 minutes (je commanderai la version break GTX dès qu’elle sera disponible).
Regarde les nouvelles CATL Shenxing. Elles seront montées cette année – théoriquement rechargeables 4 fois de 0 à 100 % en une heure. Pas besoin d’attendre les batteries à électrolyte solide. 10 minutes de 10 à 80 % seront déjà possibles cette année = comme faire le plein à la station-service.
 

chand1986

02.01.2024 22:08:52
  • #2

Un commentaire typiquement allemand qui montre pourquoi l'industrie automobile allemande est complètement à la traîne.

D'abord faire quelque chose seulement quand c'est au moins 120 % de l'ancien.
Que tout le processus R&D soit supporté par les versions bananes (qui mûrissent chez le client), d'autres l'ont beaucoup mieux compris. Et ils nous surpassent donc. La dynamique, c'est autre chose : Pareto – d'abord faire, puis améliorer.

À quoi veux-tu 1000 km d'autonomie, presque personne ne fait ça d'une traite ?
 

jens.knoedel

03.01.2024 10:05:19
  • #3

J'ai lu aujourd'hui dans le Handelsblatt l'article sur les déchets de VW & consorts.
Une production pilote de la batterie à électrolyte solide est prévue pour fin 2024, la production en série à partir de 2026. L'avenir chez VW & consorts ne semble donc pas si mauvais en comparaison avec Toyota, surtout quand on peut même commencer la production en série plus tôt. Toyota est d'ailleurs mentionné dans le même article avec 2027/2028.
 
Oben