Zone de distance - Code du bâtiment bavarois 01.02.2021

On ne peut pas faire une déclaration claire à ce sujet.

Intéressant. Comme aucune autre opinion ne me vient à l'esprit, comment une calcul de la distance de sécurité selon le juriste en droit de la construction pourrait-il être pour un toit en pavillon ?

L'office du district dit (hauteur du mur + hauteur du toit) *0,4.

Cette approche ne peut certainement pas s'appliquer à partir de la façade extérieure, car il n'y a pas de hauteur de toit à cet endroit. Et à partir du point d'intersection de l'arête et de la faîtière, la distance de sécurité ne devrait être plus grande que celle de la façade extérieure qu'à partir d'une pente de toit de plus de 45°.

Intéressant. Comme aucune autre approche ne me vient à l’esprit, à quoi pourrait ressembler selon le juriste spécialisé en construction un calcul des surfaces de recul pour un toit en croupe ? Cette approche ne peut pas absolument s’appliquer depuis le mur extérieur, car il n’y a pas la hauteur du toit à cet endroit. Et à partir du point d’intersection de l’arête et du faîtage, la surface de recul ne doit être supérieure à celle du mur extérieur qu’à partir d’une pente de toit de plus de 45°.

Ah, c’est moi qui me suis mal exprimé - il voulait dire que la formulation actuelle n’était pas claire pour les non-juristes.

il disait que la formulation actuelle n'était pas claire pour les non-juristes.

Alors les non-non-juristes pourront d'autant plus avoir trois avis différents à ce sujet :-)