Joint de dilatation défectueux dans la façade en clinker

Je fais référence à ton ancien thread de tapotement sur l'épaule, où tu as remarqué que tu étais bien placé parmi les publications. Pas envie de le chercher, j’ai mieux à faire.

Dernier post hors sujet de ma part. Sinon, volontiers par message privé.

Oui, je suis toujours en tête pour poster.

pourquoi ?!
je veux juste que cela soit affiché comme un thread suivi dans la masse. Je trouve que c’est un sujet intéressant.

Tu n’as sérieusement pas encore compris après six mille messages que tu n’as pas besoin d’écrire un message vide (et à mon avis, par souci de netiquette, tu ne devrais pas non plus) juste pour t’abonner au thread concerné ? ? ? ? ?

J’avais déjà signalé lors de la réception l’absence de joint de dilatation en haut à 14 m.

Un joint de dilatation "à 14 m" est un malentendu : une recommandation de prévoir un joint de dilatation pour des longueurs supérieures à 14 m signifie : si un élément a une longueur supérieure à 14 m, il faut le pourvoir en un endroit approprié d’un joint de dilatation ; cela signifie pas le placer n’importe où en pleine portée, de telle sorte que vu d’un des deux bouts, il se trouve au point des quatorze mètres !

Pour l’instant, seul le joint endommagé et sinueux à l’avant dans l’angle a été séparé. Mais je pense qu’une séparation est également nécessaire au début de chaque linteau.

Que veux-tu dire par ce joint endommagé ? – Un joint de dilatation destiné à compenser cisaillement et retrait ne souffre pas d’être dentelé. Il n’est donc pas nécessaire, à un raccord d’éléments – qui est en soi un bon emplacement – d’interrompre le rythme d’un motif d’assemblage. Un "estompage" du joint de dilatation discrètement intégré au motif des joints n’est donc pas une erreur d’exécution professionnelle. Mais cela devient grave seulement quand des demi-savants prétentieux deviennent "experts".

Il n'est donc pas nécessaire, à une jonction de composants - qui est en soi un endroit bien approprié - d'interrompre le rythme d'un ensemble.

Fromage.
Voir ci-dessus #6, la citation de l'industrie de la brique elle-même :
"Pour éviter les fissures dues aux contraintes de traction dans le revêtement, toutes les clés préfabriquées fixées au mur arrière doivent être séparées du maçonnage adjacent par l'installation de joints de dilatation verticaux (figure 17), car les propriétés de déformation des deux couches d’un mur extérieur à double peau sont totalement différentes. Tandis que la couche intérieure porteuse subit, selon le type de brique utilisée, des déformations par fluage et retrait, il faut s’attendre à des variations dimensionnelles thermo-hygrométriques pour le revêtement."

Fromage.
Voir ci-dessus #6, la citation de l’industrie de la brique elle-même :
« Pour éviter les fissures dues aux contraintes dans la couche de parement, tous les linteaux préfabriqués fixés au mur arrière doivent être séparés de la maçonnerie adjacente par la mise en place de joints de dilatation verticaux […] il faut compter avec des modifications de longueur thermo-hygrométriques au niveau de la couche de parement. »

Justement pas du fromage :
« Vertical » ne signifie pas nécessairement « perpendiculaire » – mais qu'il s'agit ici de joints verticaux et non horizontaux ; voir : modifications de « longueur », pas de « hauteur ». L’exégèse des normes est un domaine en soi. On voit que certains lecteurs de textes normatifs et de recommandations de mise en œuvre manquent d'imagination pour comprendre les contenus en jeu.

Moteur de recherche : "Joint de dilatation vertical Méandre"

Moteur de recherche : "Joint de dilatation vertical méandre"

Seulement, chez nous il ne s’agit pas du « comment » (méandrage), mais du « si » de la séparation, c’est-à-dire des deux côtés des linteaux...