Chef de chantier disparu

  • Erstellt am 21.02.2014 12:19:00

Bauexperte

21.02.2014 22:55:44
  • #1
Bonsoir,


Si ni un conducteur de travaux ni le DG ne répondent, il ne te reste que la voie du RECOURS EN RÉCEPTION AVEC RÉSERVES. Là-dedans, tu devrais insister sur le respect du contrat d’entreprise avec une mise en demeure.

Qui contrôle actuellement les corps de métier, les travaux se déroulent-ils sur le chantier ?

Cordialement, Expert en construction
 

€uro

23.02.2014 11:31:35
  • #2
Bonjour,

En principe, on devrait pouvoir reconnaître les conflits d’intérêts !
Un conducteur de travaux engagé par le vendeur, à son service, défendra toujours les intérêts du vendeur (doit le faire), pas ceux du maître d’ouvrage !
S’il a "soudainement disparu", c’est un signal d’alerte important pour éviter d’autres paiements d’étapes ou de solde !
Suspicion de faillite ou d’insolvabilité du maître d’œuvre général !
Si un conducteur de travaux engagé a quitté le navire jusqu’à présent, dans plus de 99 % des cas, c’est parce qu’il n’a pas reçu son argent !!! Le reste peut se compter sur les doigts d’une main !

Cordialement.
 

Bauexperte

23.02.2014 19:44:51
  • #3
Bonsoir €uro,


Ce n’est fondamentalement pas correct. La plupart des entrepreneurs généraux (BU) sont essentiellement des gros œuvre et « achètent » les corps d’état secondaires. Sous-entendre ici tacitement un conflit d’intérêts n’est donc pas juste, car le BU vit également des recommandations et ne les obtient que si lui *et* son conducteur de travaux font correctement leur travail.


Cela n’est pas non plus vrai de façon générale ; il existe nombre de « incapables » qui se déclarent conducteurs de travaux aujourd’hui. Il peut donc tout à fait être que pour le TE, la ligne de secours a simplement été tirée.




Il y en a pas mal parmi eux – notamment ceux qui ont changé des soi-disant fournisseurs à bas coût – qui ne valent (presque à 100 %) pas leur argent ! Ce n’est absolument pas toujours le mauvais maître d’œuvre/sous-traitant/fournisseur qui mérite d’être désigné du doigt.

Cordialement, expert en construction
 

Hulk27

24.02.2014 10:12:51
  • #4
Je pense que le contact avec le [Geschäftsführer] serait approprié. Ce n'est pas possible de payer de l'argent et de devoir encore se débattre avec leurs problèmes, avec la responsabilité ?
 

Kurt1985

09.03.2014 07:28:36
  • #5
Je suis tout à fait d’accord et le directeur est l’interlocuteur. S’il ne réagit pas, il faut alors faire appel à un avocat. Celui-ci défendra les intérêts des maîtres d’ouvrage et prendra les mesures nécessaires.
 

Sujets similaires
01.04.2020Chef de chantier secteur Neukirchen-Vluyn (Duisburg/Kleve/Wesel)10
10.02.2014Engagements du chef de chantier - Relation de confiance13
13.11.2017Planification des travaux de construction - Qui doit la réaliser ? Le maître d’œuvre, le chef de chantier ?11
15.01.2018Un chef de chantier peut-il démissionner à cause d'un manque de performance ?16
22.04.2018La construction est continuellement retardée - appeler le chef de chantier ?36
31.05.2019Le chef de chantier ne vient pas, ne vérifie pas ou il se moque de tout16
12.08.2019Premier rendez-vous chef de chantier - Conseils ?11
28.07.2025Le conducteur de travaux contractuellement garanti ne sera pas fourni par l'entreprise de construction.23

Oben