ypg
23.03.2022 23:35:13
- #1
Trouve l'erreur : les jeunes, encore sans enfants, planifient pour eux-mêmes et les 2 enfants obligatoires des maisons 160-ab et pensent à l'âge…
Pourquoi ne pas repenser à une petite première propriété, par exemple une maison en rangée ou un appartement en copropriété, qui soit encore abordable et pas trop grande. Ensuite, plus tard, quand le 2e enfant arrive, s'agrandir. Si on veut ensuite réduire à nouveau la taille, à deux, alors un nouveau départ. Je connais encore le principe de « monter en habitant ». Ce n'est pas toujours nécessaire de construire neuf.
Pourquoi ne pas repenser à une petite première propriété, par exemple une maison en rangée ou un appartement en copropriété, qui soit encore abordable et pas trop grande. Ensuite, plus tard, quand le 2e enfant arrive, s'agrandir. Si on veut ensuite réduire à nouveau la taille, à deux, alors un nouveau départ. Je connais encore le principe de « monter en habitant ». Ce n'est pas toujours nécessaire de construire neuf.