Kaspatoo
02.02.2017 00:13:17
- #1
Bonjour,
nous voulons construire avec une façade en briques klinker.
Cependant, nous ne voulons pas les pierres lisses et uniformes, mais plutôt celles un peu plus "rustiques".
Lors d'une conversation, on nous a dit que ces dernières étaient des pierres "façonnées à la main", tandis que les autres étaient cuites à plus haute température.
Les pierres cuites à la main sont, si j'ai bien compris, aussi appelées "Holländerklinker".
Est-ce exact ?
À part l'apparence, la principale différence réside aussi dans la quantité d'eau que les pierres peuvent absorber.
Les klinkers cuits dur ne prennent presque pas d'eau (< 2 % ?), tandis que les pierres façonnées à la main peuvent en absorber jusqu'à 15 % selon la réalisation.
La génération plus âgée dans mon entourage me dit toujours : "ne prends surtout pas de Holländerklinker, ils absorbent l'eau". Dans le commerce, on m'a dit que ce n'était plus le cas depuis longtemps.
Nous imaginons quelque chose comme ça :

nous voulons construire avec une façade en briques klinker.
Cependant, nous ne voulons pas les pierres lisses et uniformes, mais plutôt celles un peu plus "rustiques".
Lors d'une conversation, on nous a dit que ces dernières étaient des pierres "façonnées à la main", tandis que les autres étaient cuites à plus haute température.
Les pierres cuites à la main sont, si j'ai bien compris, aussi appelées "Holländerklinker".
Est-ce exact ?
À part l'apparence, la principale différence réside aussi dans la quantité d'eau que les pierres peuvent absorber.
Les klinkers cuits dur ne prennent presque pas d'eau (< 2 % ?), tandis que les pierres façonnées à la main peuvent en absorber jusqu'à 15 % selon la réalisation.
La génération plus âgée dans mon entourage me dit toujours : "ne prends surtout pas de Holländerklinker, ils absorbent l'eau". Dans le commerce, on m'a dit que ce n'était plus le cas depuis longtemps.
Nous imaginons quelque chose comme ça :