La ville conteste les tuiles du toit après la construction

À part cela : "Ce qui est écrit - est écrit" ou, dans votre cas, "Ce qui est posé - est posé"

Tant que personne n'est mis en danger par des écarts par rapport au plan d'urbanisme, il est presque impossible pour une administration de l'urbanisme d'imposer une modification rétroactive.

Non. Bonne chance Augsburg, jugement du 15.11.2017 – Au 4 K 17.708. Ici, il a fallu remanier. De même ici :
OVG Nordrhein-Westfalen, jugement du 09.02.2000 - 7 A 2386/98
Cependant, il s'agissait ici de différences de couleur violentes. Dans le second jugement, la palette de couleurs est largement examinée, ce qui fait que je ne vois aucun risque de mesures administratives dans le cas de la TE.

Que ce soit rouge ou marron sera décidé en cas de doute par l'administration de l'urbanisme, pas par la dénomination du fabricant ni par ta définition.

Oui, peut-être.

mais malheureusement pas modifiable.

Si, par voie judiciaire.

Il est écrit gris clair et rouge. Le rouge va du rouge clair au marron. Le gris clair seulement le gris pierre.

La question était ce que précisément le plan d'urbanisme prévoit, et cela ne figure sûrement pas ainsi dans le plan d'urbanisme.
Bon, il faut peser le risque d'un procès. Peut-être que la couleur ne lui plaisait pas tellement, ce qui l'a fait céder sans résistance.

Alors nous avons maintenant parlé avec un voisin, dont les volets sont également rouges, mais plutôt rouge foncé comme les nôtres, voire brunâtre. Il avait apparemment reçu exactement cette lettre à l'époque et après avoir donné la marque du fabricant, ils étaient satisfaits. Couvrir et en acheter de nouveaux ne serait de toute façon pas une option. Dans le plan d'urbanisme, un seul groupe de couleurs est spécifié, il est même écrit littéralement "dans des tons rouges". Dans notre cas, avec notre ROUGE vin, je laisserais même faire un procès.

Que dit exactement l'administration ? Es-tu invité à faire quelque chose ?

Non. Bonne chance Augsburg, jugement du 15.11.2017 – Au 4 K 17.708. Ici, un recouvrement a dû être modifié. De même ici :
OVG Nordrhein-Westfalen, jugement du 09.02.2000 - 7 A 2386/98
Cependant, il s’agissait ici de fortes différences de couleur. Dans le deuxième jugement, la palette de couleurs est largement discutée, de sorte que dans le cas de la TE, je ne vois aucun risque d’ordres administratifs.

Oui, peut-être.

Oui, par procès.

La question était ce que exactement contient le plan d'aménagement et ce n'est certainement pas ainsi dans le plan d'aménagement.
Bon, le risque de procès doit être évalué. Peut-être que la couleur ne lui plaisait pas tellement lui-même, et qu’il s’est soumis sans résistance.

bla bla bla.

bla bla bla.

Si tu n'as rien à dire, puis-je citer Dieter Nuhr :
"Tu ferais mieux de la fermer."

Si tu n'as rien à dire, puis-je citer Dieter Nuhr :
"Tout simplement fermer sa gueule."

Je voulais juste te montrer ta petite mentalité, mon cher. Ce qui ne peut en aucun cas figurer dans un plan d'urbanisme, de cette manière ou d'une manière similaire.