Protection d'étanchéité des joints de sol de salle de bain

La maison est vieille, le grenier est neuf ... et une salle de bains y sera aménagée.

La chape de 6,5 cm d’épaisseur repose sur une isolation acoustique en polystyrène avec une feuille qui a également servi à fixer les tuyaux du chauffage au sol.
Ici, on voit un endroit où la chape n’est pas encore entièrement coulée (une douche de plain-pied sera installée à cet endroit).
La bande en mousse plastique verte sera enlevée, le sol – remontant jusqu’aux murs – sera recouvert d’une feuille d’étanchéité afin que toute humidité éventuellement traversant les carreaux ne puisse pas pénétrer DANS le sol.
Jusqu’ici, tout est « normal ».

Comme j’ai appris ici, sur le forum, avec étonnement qu’il existe une pâte gonflante qui augmente considérablement de volume en cas d’humidité et qui permet ainsi de sceller les joints, je trouve astucieux de remplir l’espace vide créé quand la bande en mousse plastique sera retirée avec une telle pâte, afin que, si la deuxième protection d’étanchéité (1. carreaux, 2. feuille d’étanchéité) venait à échouer, une troisième étanchéité soit présente, qui devienne même plus étanche qu’à l’application en cas d’arrivée d’eau (super système).
L’eau éventuelle qui percerait ainsi ne passerait pas sous la chape ... et je trouve ça cool :cool:

Étrangement, dans les descriptions de la « pâte gonflante Betonit » (nom sous lequel elle est trouvable sur Internet), cette utilisation n’est pas directement mentionnée et cela m’étonne car cela me semble tellement évident et si une entreprise peut faire de la publicité avec quelque chose, elle le fait normalement.

Y a-t-il quelqu’un ici qui connaît la « pâte gonflante Betonit » et qui peut confirmer ou infirmer ma théorie ?

Cela ferait plaisir à :
Wolfgang

Y a-t-il quelqu'un ici qui connaît la "Betonit Quellpaste" et peut confirmer ou infirmer ma théorie ?

Non, je ne peux pas. Mais je me demande pourquoi tu veux l'utiliser de toute façon. Le "bande mousse" ne disparaît d'ailleurs pas complètement. Il est seulement coupé au-dessus de la chape. Il ne doit pas non plus y avoir de liaison entre le mur et la chape – de ce fait, on ne peut pas non plus remplacer la bande par une pâte Betonit quelconque.

Fais-le comme c'est normalement fait. Et ce sera aussi suffisant.

La "bande mousseuse" ne disparaît d'ailleurs pas complètement. Elle est simplement coupée au-dessus de la chape. Il ne doit pas y avoir de connexion entre le mur et la chape

La jointure existe pour permettre à la chape de se dilater. La pâte est - autant que je sache, élastique.

Pourquoi donc ?
Parce que les joints de carrelage deviennent toujours perméables à un moment donné et je ne fais pas confiance à ce film à long terme.
Beaucoup des méthodes "normales" actuelles doivent encore prouver leur durabilité à long terme... et je me connais : dans 30 ans (à ce moment-là j’aurai cent ans :cool:) je ne penserai pas encore à renouveler le carrelage de la salle de bain ;)

Normalement, dans le coin, on met un bande d'étanchéité (si tu parles de ta feuille - bien !) Par-dessus, on applique généralement une couche complète de liquide d'étanchéité (par exemple de chez Knauf, c'est ce truc bleu). Cela suffit normalement.
Pour le bétonit, je pourrais imaginer qu'il n'agit pas comme un désolidarisant (comme le joint de séparation) mais qu'il relie la chape flottante au mur.
Cela aurait pour conséquence que le bruit de pas, qui devrait être évité grâce à l'isolation sous la chape, passerait tout de même par les murs vers l'étage inférieur.
Je laisserais tomber ton idée, aussi créative soit-elle. Il existe des méthodes éprouvées (voir ci-dessus), conformes aux règles techniques, qui sont donc suffisantes.

Pourquoi donc ?
Parce que les joints de carrelage deviennent toujours perméables à un moment donné et je ne fais pas confiance à ce film à long terme.
Beaucoup des méthodes "normales" d'aujourd'hui doivent encore prouver leur durabilité à long terme... et je me connais : dans 30 ans (j'aurai cent ans :cool:), je ne réfléchirai pas encore une fois à renouveler les carreaux de la salle de bain ;)

Les joints de carrelage sont dès le départ étanches ou bien l'eau passe.

Mais si tu sais de toute façon mieux que les professionnels, pourquoi demandes-tu alors ? Et que fais-tu, en plus des joints périphériques, dans la zone de la douche ? Trois couches de film puis encore trois couches de peinture + deux couches de carrelage, parce que tu ne fais confiance à rien ?

Comment peux-tu construire avec ce manque de confiance ? C'est une question sérieuse ! Parce que ce qui est posé (film ou peinture d’étanchéité) est utilisé comme standard fonctionnel depuis le dernier millénaire. Si aujourd’hui un artisan fait quelque chose selon l’état actuel de la technique (et le fait correctement), cela fonctionne, est éprouvé et sûr.

Si aujourd’hui un artisan réalise quelque chose selon l’état actuel de la technique (et le fait correctement), cela fonctionne, est éprouvé et sûr.

c’est exactement ce que je remets en question.
« pour court terme » ça va, pour plus longtemps on ne planifie pas.
« à notre époque » on considère que les installations / constructions seront de toute façon remplacées après un certain temps. (ce qui est aussi acceptable. Ça fonctionne aussi.)
Nos ponts en Allemagne sont pour la plupart en béton (comme la coupole du Panthéon), doivent être rénovés et n’ont même pas 100 ans.
Pour les toits plats, on dit : ils tiennent 15 ans, ensuite ils doivent être refaits.
Je ne suis pas méfiant – dans notre maison la plupart des choses ont été construites selon les critères habituels – mais j’essaie de remettre en question les méthodes de construction actuelles et l’idée de construire pour l’éternité me plaît.

L’augmentation renforcée des bruits d’impact ne serait pas dramatique, car on ne peut pas vraiment marcher dans cette salle de bain (il n’y a tout simplement pas d’espace pour marcher) et en dessous il n’y a pas de pièces d’habitation, mais un escalier.

La « pâte gonflante » mentionnée ci-dessus a été évoquée ici dans le forum. Il a été souligné qu’il faut des connaissances spécialisées pour l’appliquer.
L’idée d’un joint qui gonfle en cas d’humidité m’a convaincu et j’essaie de savoir si cela aurait du sens dans ma salle de bain.

La discussion jusqu’à présent porte davantage sur la question de savoir s’il est nécessaire d’aller plus sûrement que « normal ».
Cela peut tout à fait être remis en question.
Ma question vise à savoir si la pâte fonctionnerait purement techniquement.
Je suppose que seule une personne qui a déjà travaillé avec pourrait me répondre.