Sol du sous-sol - Qui sait ce que sont ces trous ?

J'ai cherché de nouveau "Löchern im Estrich" via la recherche d'images : il s'agit probablement d'un séchage technique de la chape, dont on devrait bien sûr aussi se souvenir.

Cependant, je ne considère pas cela comme un défaut permanent, car c'est réparé. (3 trous ce n'est pas beaucoup non plus)
Ainsi, Hotzenplotz aurait maintenant une maison avec un défaut, avant même d'y avoir emménagé.
Ce serait aussi notre maison ;)

Bien, alors tu dis en retour en fait : si j’ai une maison humide et que je la vends, alors je ne cherche tout simplement pas la cause et je dis ensuite, une fois vendue, que je ne sais malheureusement rien du tout.... et je suis sorti.

Ce n’est pas si simple que ça.

wenn ich ein nasses Haus habe

Non, je dis que si une cave ou une autre partie de la maison est professionnellement asséchée, alors elle n'est pas humide, encore moins mouillée.

So einfach isses nun doch nicht.

Exactement !

Après qu'Esther sait maintenant d'où viennent les cercles de culture dans la chape, la question est ce qu'elle souhaite faire ensuite avec cette connaissance. La discussion dérive vers contester la demande d'achat, mais cela est-il même en débat ?

Malheureusement, plus d'informations de la part du TE à ce sujet...... c'était juste un jeu de réflexion : que se passe-t-il si l'on mesure que c'est encore humide.

Quand c'est sec, elle peut carreler et tout est bon.

Supposons qu'il s'agisse de trous de ventilation et que le dommage ait été entièrement réparé (la cave donne une impression de sécheresse) :
1. Aurait-on dû nous informer à ce sujet lors de l'achat ?

Puisque le dommage a apparemment été réparé professionnellement, seulement si tu as expressément demandé s'il y avait eu un dégât des eaux dans le passé. Dans ce cas, le propriétaire au moment du dégât des eaux aurait dû t'informer, sinon il s'agit d'une tromperie dolosive. C'est la jurisprudence courante du BGH.